Le vaccin contre le zona réduit de 46% les événements cardiovasculaires chez les patients cardiaques

Une nouvelle étude portant sur plus de 246 000 patients cardiaques montre que le vaccin contre le zona réduit les événements cardiovasculaires majeurs de 46% et la mortalité de 61% en un an. Les effets protecteurs sont comparables à l'arrêt du tabac et soutiennent les recommandations vaccinales existantes pour les adultes de plus de 50 ans. Les résultats seront présentés lors de la réunion annuelle de l'American College of Cardiology.

De nouvelles recherches suggèrent que le vaccin contre le zona est associé à un risque significativement plus faible d'événements cardiovasculaires majeurs chez les personnes atteintes de maladie cardiaque existante. Les adultes atteints de maladie cardiaque qui ont reçu un vaccin contre le zona présentent nettement moins de complications cardiaques en un an que ceux qui n'ont pas été vaccinés, les individus vaccinés ayant des risques réduits pour de multiples issues, notamment l'infarctus, l'AVC, l'insuffisance cardiaque et le décès dans l'année.

Les résultats proviennent d'une étude analysant les dossiers de santé de plus de 246 000 adultes aux États-Unis atteints de maladie cardiovasculaire athéroscléreuse, une affection résultant de l'accumulation de plaque dans les artères. Environ la moitié des participants avaient reçu au moins 1 dose du vaccin contre le zona Shingrix ou Zostavax, tandis que l'autre moitié n'en avait reçu aucune. Les deux groupes ont été appariés pour les données démographiques et les conditions de santé afin d'assurer une comparaison équitable.

Après avoir examiné les événements cardiaques survenant entre un mois et un an après la vaccination contre le zona, ou la même période pour les individus non vaccinés, les chercheurs ont constaté que la vaccination était associée à un risque plus faible pour toutes les issues étudiées. Notamment, le vaccin était associé à un risque réduit de 46% d'événements cardiovasculaires indésirables majeurs, un risque réduit de 27% d'infarctus, un risque réduit de 27% d'AVC, un risque réduit de 33% d'insuffisance cardiaque et un risque réduit de 61% de décès toutes causes confondues.

Les chercheurs ajoutent que ces réductions sont substantielles et comparables aux bénéfices attendus de l'arrêt du tabac. Ils ajoutent que cela soutient les recommandations pour tous les adultes de plus de 50 ans de recevoir le vaccin contre le zona. "Ce vaccin s'est avéré à maintes reprises avoir des effets cardioprotecteurs pour réduire l'infarctus, l'AVC et la mortalité", a noté le chercheur principal. "En examinant la population à plus haut risque, ceux atteints de maladie cardiovasculaire existante, ces effets protecteurs pourraient être encore plus importants que dans la population générale."

L'effet protecteur pourrait être dû au fait que le vaccin prévient l'inflammation et les caillots sanguins dangereux qui résultent de l'infection par le zona. Au-delà de provoquer une éruption cutanée douloureuse, une infection par le zona peut également être associée à une inflammation systémique et à un risque accru de caillots sanguins. Des recherches antérieures ont suggéré que le zona pourrait augmenter le risque d'événements cardiovasculaires futurs, tels qu'un infarctus ou un AVC. En prévenant le zona, le vaccin réduit probablement ces risques cardiovasculaires potentiels.

Des études antérieures ont suggéré des bénéfices similaires. Par exemple, une étude de 2025 a indiqué que le vaccin contre le zona pourrait aider à réduire le risque d'événements cardiovasculaires dans la population générale de 23%. De plus, les effets protecteurs pourraient durer jusqu'à 8 ans. Des études supplémentaires sont nécessaires pour vérifier les bénéfices à long terme de la vaccination contre le zona.

Les résultats de cette étude n'ont pas encore été publiés dans une revue scientifique évaluée par des pairs et seront présentés lors de la session scientifique annuelle de l'American College of Cardiology le 30 mars. Bien que les résultats soient prometteurs, il est important de considérer les limites de l'étude. Par exemple, comme elle utilise des données observationnelles, elle ne peut pas prouver directement la relation de cause à effet du vaccin fournissant ces bénéfices. De plus, elle n'a suivi les issues que jusqu'à 1 an après la vaccination, donc des études plus longues seront nécessaires.

Related Entities

Related Articles

References

  1. Shingles vaccine could cut risk of major cardiovascular events, research finds · medicalnewstoday.com
  2. Shingles Vaccine Protects Heart Failure Patients From Heart Attack, Stroke · drugs.com
  3. Third study confirms shingles vaccine delays dementia | News, Sports, Jobs - The Vindicator · vindy.com