共和党参议员提交法庭之友意见书，挑战FDA对mifepristone的监管规定
59名共和党参议员提交法庭之友意见书，支持路易斯安那州针对FDA的诉讼，质疑其放松对mifepristone的监管。意见书称，取消线下当面发放要求并允许邮寄化学流产药物违反联邦法律，并可能削弱对禁忌证的筛查。
U.S. Senator John Cornyn (R-TX) 与 Senator Bill Cassidy (R-LA) 及其另外57位共和党同僚一道，提交了一份法庭之友意见书（amicus brief），支持 Louisiana Attorney General Liz Murrill 提起的诉讼 Louisiana v. FDA。该意见书称，此举旨在保护全美女性及其未出生的孩子免受包括 mifepristone 在内的危险化学流产药物伤害。意见书认为，Biden 政府通过取消 mifepristone 的线下当面发放要求而违反联邦法律，并主张必须恢复这些保护措施。
这份法庭之友意见书由 U.S. Senator Bill Cassidy, M.D. (R-LA) 牵头在参议院推动，其为参议院 Health, Education, Labor, and Pensions (HELP) Committee 主席。Alliance Defending Freedom、SBA Pro-Life 以及 National Right to Life 为该意见书背书。
议员们写道：“国会明确禁止邮寄‘任何被设计、被改造或被意图用于引发堕胎的物品或事物’。18 U.S.C. § 1461。通过放松对化学流产药物的监管并允许其通过邮寄方式寄送，Biden 时期的 FDA 违反了这项长期存在的联邦法律。”
议员们接着表示：“Biden 时期的 FDA 并没有充分的证据基础来得出取消线下当面发放要求是安全的结论。而且由于现在不再要求线下就诊，女性无法被有效筛查该药物使用的严重禁忌证，例如异位妊娠（ectopic pregnancy）。这也增加了某些女性在违背本人意愿的情况下被胁迫服用这些药物的可能性。”
他们继续写道：“按照国会的授权，FDA 的工作是确保药物安全，而不是为了推进前总统 Biden 的支持堕胎议程而鼓励对药物进行高风险使用。超越其授权范围既违法，也会造成伤害——既损害权力分立，也伤害正在服用 mifepristone 的女性。”