Senadores republicanos presentan un escrito amicus curiae que cuestiona la regulación de la FDA sobre la mifepristone
59 senadores republicanos presentaron un escrito amicus curiae en apoyo a la demanda de Luisiana contra la FDA, al sostener que la agencia violó la ley federal al eliminar el requisito de dispensación presencial de la mifepristone. El escrito argumenta que permitir el envío por correo de fármacos para el aborto químico contraviene 18 U.S.C. § 1461 y dificulta el cribado de contraindicaciones como el embarazo ectópico.
U.S. Senator John Cornyn (R-TX) se unió al senador Bill Cassidy (R-LA) y a otros 57 colegas republicanos para presentar un escrito amicus curiae en apoyo a la demanda de la fiscal general de Luisiana, Liz Murrill, Louisiana v. FDA, con el fin de proteger en todo el país a las mujeres y a sus hijos por nacer de los peligrosos fármacos abortivos químicos, incluida la mifepristone. El escrito sostiene que la administración Biden violó la ley federal al eliminar el requisito de dispensación presencial de la mifepristone y que estas protecciones deben restablecerse.
Este escrito amicus curiae está siendo liderado en el Senado por U.S. Senator Bill Cassidy, M.D. (R-LA), presidente del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones (HELP) del Senado. Cuenta con el respaldo de Alliance Defending Freedom, SBA Pro-Life y National Right to Life.
Los legisladores escribieron: «El Congreso prohibió específicamente el envío por correo de “todo artículo o cosa diseñada, adaptada o destinada a provocar el aborto”. 18 U.S.C. § 1461. Al desregular los fármacos abortivos químicos y permitir que se envíen por correo, la FDA de Biden violó esa ley federal de larga data».
«La FDA de Biden no contaba con una base probatoria suficiente para concluir que eliminar el requisito de dispensación presencial fuera seguro. Y como ahora no se exige una visita en persona, no se puede realizar un cribado significativo de las mujeres para detectar contraindicaciones graves para el uso de este medicamento, como el embarazo ectópico. También aumenta la probabilidad de que algunas mujeres estén siendo coaccionadas para tomar estos fármacos contra su voluntad», continuaron los legisladores.
«Según la delegación del Congreso, el trabajo de la FDA es garantizar la seguridad de los medicamentos, no fomentar el uso arriesgado de fármacos solo para promover la agenda proaborto del expresidente Biden. Exceder su mandato es ilegal y también perjudicial, tanto para la separación de poderes como para las mujeres que toman mifepristone», añadieron.