Senadores republicanos apresentam amicus curiae contestando regras da FDA sobre mifepristone
Um grupo de 59 senadores republicanos apresentou um amicus curiae em apoio à ação Louisiana v. FDA, argumentando que a agência violou a lei federal ao remover a exigência de dispensação presencial para mifepristone. Eles também afirmam que o envio postal de medicamentos para aborto químico e a ausência de avaliação presencial aumentam riscos de segurança e dificultam a triagem de contraindicações.
U.S. Senator John Cornyn (R-TX) juntou-se ao Senator Bill Cassidy (R-LA) e a outros 57 colegas republicanos para apresentar um amicus curiae em apoio à ação judicial da procuradora-geral da Louisiana, Liz Murrill, Louisiana v. FDA, com o objetivo de proteger mulheres e seus filhos ainda não nascidos em todo o país de perigosos medicamentos de aborto químico, incluindo mifepristone. A petição sustenta que a administração Biden violou a lei federal ao remover a exigência de dispensação presencial de mifepristone e que essas proteções devem ser restabelecidas.
Este amicus curiae está sendo liderado no Senado pelo U.S. Senator Bill Cassidy, M.D. (R-LA), presidente do Senate Health, Education, Labor, and Pensions (HELP) Committee. Ele conta com o endosso da Alliance Defending Freedom, SBA Pro-Life e National Right to Life.
Os parlamentares escreveram: "O Congresso proibiu especificamente o envio pelo correio de 't[odo] artigo ou coisa concebido, adaptado ou destinado à realização de aborto'. 18 U.S.C. § 1461. Ao desregulamentar os medicamentos de aborto químico e permitir que sejam enviados pelo correio, a FDA do governo Biden violou essa lei federal de longa data."
"A FDA do governo Biden não dispunha de uma base probatória suficiente para concluir que a eliminação da exigência de dispensação presencial era segura. E, como agora nenhuma consulta presencial é exigida, as mulheres não podem ser adequadamente avaliadas quanto a contraindicações graves para o uso deste medicamento, como gravidez ectópica. Isso também aumenta a probabilidade de que algumas mulheres estejam sendo coagidas a tomar esses medicamentos contra a sua vontade", continuaram os parlamentares.
"Conforme delegação do Congresso, o trabalho da FDA é garantir a segurança dos medicamentos, não incentivar o uso arriscado de fármacos apenas para promover a agenda pró-aborto do ex-presidente Biden. Exceder seu mandato é ilegal e também prejudicial, tanto para a separação de Poderes quanto para as mulheres que tomam mifepristone", prosseguiram.