공화당 의원 60명, 낙태약 규제에 대한 루이지애나 소송 지지 서면 제출

60명의 공화당 의원이 미페프리스톤의 대면 조제 요건을 복원하기 위한 루이지애나의 소송을 지지하는 법정 조언자 서면을 제출하여, 우편 주문 낙태약을 허용한 바이든 시대 규칙에 이의를 제기했다.

60명의 공화당 의원 연합이 트럼프 행정부가 소송 중지를 요청한 후 낙태약을 제한하는 소송을 지지하는 법정 조언자 서면(amicus brief)을 제출했다. 금요일에 루이지애나의 Bill Cassidy 상원의원과 뉴저지의 Chris Smith 하원의원이 이끄는 58명의 공화당 상하원 의원이 낙태약에 대한 대면 조제 요건 복원을 위한 루이지애나의 노력을 지지하는 법정 조언자 서면을 제출했다.

루이지애나 법무장관 Liz Murrill이 2025년에 의사를 먼저 만나지 않고 우편으로 여성에게 낙태약을 조제할 수 있도록 한 바이든 시대 규칙에 이의를 제기하는 소송을 제기했다. 루이지애나 주 대 식품의약국(FDA) 사건의 심리는 2월 24일로 예정되어 있다.

심리를 앞두고, 도널드 트럼프 대통령의 법무부는 FDA가 낙태약 미페프리스톤에 대한 안전성 검토를 실시하는 동안 루이지애나의 FDA 소송을 중지할 것을 연방 법원에 요청했다.

루이지애나는 남자친구가 캘리포니아 의사에게 주문한 낙태약을 강제로 복용하게 했다고 주장하는 주민 Rosalie Markezich와 함께 소송을 제기했다. 루이지애나 법이 거의 모든 경우에 낙태를 금지하고 있지만, 약물에 대한 대면 조제 요건이 없어 그가 우편을 통해 타주에서 약물을 입수할 수 있었다.

공화당 의원들은 전 조 바이든 대통령이 대면 조제 요건을 제거함으로써 연방법을 위반했으며 이러한 보호 조치가 복원되어야 한다고 주장한다. 의회가 Comstock 법을 통과시켰을 때 낙태약이 미국 우편 서비스 및 민간 운송업체에 의한 "우편 배달 불가 물품"이라고 선언했지만, 바이든 행정부가 불법적으로 낙태약이 전국으로 배송되도록 허용했다고 서면은 밝힌다.

"이 조치는 미국 국민의 선출된 대표자들이 통과시킨 연방법에 위배된다"고 서면에 따른다. "또한 '낙태를 규제할 권한'이 선출되지 않은 관료가 아닌 '국민과 그들이 선출한 대표자'에게 속함에도 불구하고, 루이지애나의 법과 같은 낙태를 금지하는 주법에도 위배된다."

바이든 FDA는 또한 대면 조제 요건을 제거할 때 낙태약의 안전 위험을 제대로 고려하지 않았다고 의원들은 주장한다. 윤리공공정책센터의 연구에 따르면 미페프리스톤 낙태 후 45일 이내에 여성의 11%가 패혈증, 감염, 출혈 등의 부작용을 경험한다.

"바이든 FDA는 대면 조제 요건 폐지가 안전하다고 결론짓기에 충분한 증거적 기반이 없었다"고 서면은 밝힌다. "그리고 현재 대면 방문이 요구되지 않기 때문에 여성은 자궁외 임신과 같은 이 약물 사용에 대한 심각한 금기 사항에 대해 의미 있는 스크리닝을 받을 수 없다."

서면에서 60명의 의원은 "우편 주문 화학적 낙태약을 명시적으로 허가함으로써 FDA는 금기 사항을 스크리닝하기 위한 의학적으로 필요한 대면 검진을 폐지하여 여성의 건강과 안전을 위험에 빠뜨리고 있다"고 썼다. 또한 "낙태를 원하는 여성이 강압이나 친밀한 파트너 폭력(IPV)에 직면할 수 있으며, 대면 평가 없이는 의료 제공자가 이를 감지하는 능력이 제한된다"는 우려를 제기한다.

서면은 원고 Rosalie Markezich가 개인적으로 낙태약 복용을 강요받았다고 언급한다. "의사는 Markezich를 진찰하지 않았고 그녀가 경험한 강압도 감지하지 못했다. 남자친구가 캘리포니아 의사에게 미페프리스톤을 주문하고 Markezich에게 복용하도록 강요하여 큰 고통과 아이의 상실을 초래했다."

법정 조언자 서면은 예비적 구제 신청을 지지하며, 소송이 진행되는 동안 FDA에 2023년 위험 평가 및 완화 전략(REMS)을 중지하거나 철회하도록 명하는 예비적 금지 명령을 요청한다.

미페프리스톤은 Planned Parenthood의 연구 기관인 Guttmacher Institute에 따르면 전체 낙태의 약 63%를 차지하며 가장 일반적인 낙태 방법이 되었다. 그러나 이 수치는 공식 의료 시스템 밖이나 방패법(shield laws) 하에서의 낙태를 포함하지 않기 때문에 과소 집계될 가능성이 높다고 낙태 반대 단체인 Charlotte Lozier Institute는 밝힌다.

방패법은 낙태 시술자가 대부분의 낙태를 금지하거나 임신 기간 제한을 부과하는 주의 여성을 포함하여 여성에게 낙태약을 우편으로 발송할 수 있도록 한다.

Related Entities

Related Articles

References

  1. Republicans stand up to Trump admin on key abortion issue - Pregnancy Help News · pregnancyhelpnews.com
  2. Rep. Smith, Sen. Cassidy lead bicameral amicus brief in support of stopping the Biden ... · chrissmith.house.gov
  3. Trump Should End the FDA's 25-Year Cover-Up on the Abortion Pill - National Review · www.nationalreview.com