CDC调整引发担忧之际，医学组织启动独立疫苗评估
American Medical Association（AMA）与明尼苏达大学的 Vaccine Integrity Project 宣布，将建立独立的疫苗证据评估体系。该举措旨在应对 CDC 相关调整引发的担忧，为临床医生和公共卫生决策提供可信的循证审查。
两家主要医学组织表示，在美国疾病控制与预防中心（CDC）发生重大变动并引发专家警觉后，它们将开始审查疫苗的安全性与有效性。American Medical Association（AMA）与明尼苏达大学的 Vaccine Integrity Project 周二宣布，正在建立一套独立体系，用于评估有关疫苗的科学证据。
该工作将首先聚焦于流感、COVID-19 和呼吸道合胞病毒（RSV）疫苗，以应对秋季呼吸道病毒季。两家机构表示，其目标并非发布疫苗接种建议，而是提供可信、以科学为基础的评估报告，供医生、州卫生官员及其他人在作出接种决策时参考。
两家机构在联合声明中称，CDC 的疫苗评估流程“实际上已经崩溃”，因此有必要开展独立审查。
几十年来，美国的疫苗指导主要来自 CDC 的一个咨询小组——免疫实践咨询委员会（Advisory Committee on Immunization Practices，ACIP）。该小组在决定应推荐哪些疫苗以及推荐对象之前，会审阅大量安全性与有效性数据。尽管这些指导并不具有法律约束力，但医生、学校和保险机构普遍遵循。
这一体系在今年早些时候发生了剧烈变化。美国卫生与公众服务部（HHS）部长 Robert F. Kennedy Jr. 解除了该小组全部 17 名成员，并以一个新团队取而代之，其中包括数名疫苗怀疑论者。官员们还阻止了多个医学团体参与该委员会对疫苗的分析工作。
此后，该小组作出了一些令许多公共卫生专家强烈反对的决定，包括投票终止一项长期存在的建议——所有新生儿都应接种乙肝疫苗。
AMA 的参与尤为引人关注。该组织传统上更侧重于医生报酬、计费以及医疗执业等议题，而非开展大规模公共卫生证据评估。该组织领导层表示，这一转变反映出事态的严重程度。
明尼苏达大学传染病研究与政策中心主任表示，这一倡议旨在填补公共卫生与医疗实践中的“巨大黑洞”。
HHS 一名发言人表示，“关于 ACIP 的循证流程已经崩溃的说法完全不属实。ACIP 仍是以金标准科学为驱动、为国家提供疫苗接种建议的咨询机构。”他补充称，“当外部组织继续进行各自的分析并令美国民众困惑时，这些工作并不能取代或凌驾于指导美国疫苗政策的联邦流程之上。”
不过，自今年早些时候常规儿童疫苗接种建议被削减以来，担忧持续升温。该举措绕过了 CDC 专家以及该咨询小组本身。
“作为医疗专业人员，我们有责任在医学、科学与公共卫生领域协作，确保美国拥有透明、以证据为基础的流程来制定疫苗接种建议，”一名 AMA 理事、同时担任该组织与 CDC 疫苗咨询小组联络人的人士表示。“我们将共同致力于确保美国公众获得清晰、循证的指导，以便在作出重要接种决策时增强信心。”
Vaccine Integrity Project 已于 2025 年对 COVID-19、流感和 RSV 疫苗开展了证据评估，目前正在审查 HPV 疫苗的数据。