Upadacitinib과 Risankizumab, 항-TNF 치료 실패 후 크론병에서 유사한 관해율 보여

후향적 연구에서 항-TNF 치료 경험이 있는 크론병 환자에게 upadacitinib과 risankizumab이 유사한 코르티코스테로이드 무사용 임상 관해율을 보였다. Upadacitinib은 52주 내시경 관해율이 더 높았으나 이상반응도 더 많았다. JAK 및 IL-23 억제제는 성장하는 IBD 치료 시장을 주도하고 있다.

항-TNF 치료 경험이 있는 성인 크론병 환자를 대상으로 한 후향적 코호트 연구에서, 유도 요법 후 12~24주 시점의 코르티코스테로이드 무사용 임상 관해율이 upadacitinibrisankizumab 간에 유사했으며, 질환 중증도 보정 후에도 유의한 차이가 없었다(보정 오즈비 1.05; 95% CI 0.46-2.41; P=0.906). Clinical Gastroenterology and Hepatology에 발표된 이 분석에는 2022년 1월부터 2025년 11월까지 치료를 시작한 175명의 환자(risankizumab 115명, upadacitinib 60명)가 포함되었다. 기준 시점에서 upadacitinib군은 중증 질환 비율이 더 높았다(27% 대 10%).

유도 후 보정되지 않은 코르티코스테로이드 무사용 임상 관해율은 upadacitinib군 60%(33/55), risankizumab군 55%(60/109)였다. 코르티코스테로이드 무사용 임상 및 생화학적 관해의 복합 평가변수에서도 군 간 유의한 차이가 없었다(보정 오즈비 1.14; 95% CI 0.48-2.72; P=0.763). 두 치료 모두 기준 시점에서 유도 후까지 C-반응성 단백질, 분변 칼프로텍틴, 크론병 단순 내시경 점수의 중앙값이 유의하게 감소했다. 52주 시점에서 upadacitinib은 내시경 관해의 오즈가 유의하게 높았지만(보정 OR 7.96; 95% CI 1.7-37.23; P=0.009), 내시경 추적 관찰은 제한적이었다. 치료 지속률은 유의한 차이가 없었다(위험비 1.08; 95% CI 0.51-2.27; P=0.845).

이상반응은 upadacitinib군에서 더 흔했다(43.3% 대 22.6%; 보정 OR 3.26; 95% CI 1.46-7.32; P=0.004). 중대한 이상반응은 upadacitinib 환자의 23.3%, risankizumab 환자의 15.7%에서 발생했다. 감염성 합병증은 upadacitinib군에서 수치적으로 더 높았지만(13.3% 대 4.3%), 보정 후 유의성에 도달하지 않았다(aOR 3.4; 95% CI 0.9-12.89; P=0.072).

AbbVie가 개발한 JAK 억제제인 upadacitinib은 신속한 발현과 편리한 경구 투여로 빠른 증상 개선을 제공하는 것으로 알려져 있지만, 심혈관 및 감염 위험에 대한 모니터링이 필요하다. 같은 회사의 IL-23 억제제인 risankizumab은 염증 경로를 선택적으로 표적으로 하여 유리한 안전성 및 유효성 균형을 보여주며, 중등도~중증 질환의 핵심 치료제로 자리매김하고 있다. 이러한 표적 치료제에 힘입어 글로벌 IBD 치료제 시장은 10년 말까지 300억 달러를 초과할 것으로 예상된다.

Related Entities

Related Articles

References

  1. Upadacitinib, Risankizumab Show Comparable Remission After Anti-TNF Failure in CD · gastroenterologyadvisor.com
  2. Three Years of Upadacitinib Data Offer Reassurance on Laboratory Safety in AD · dermatologytimes.com
  3. IBD's New Power Rankings for 2026: The 5 Breakthrough Remedies Redefining Treatment · vocal.media