Dans un essai comparatif face à face sur l’obésité, le CagriSema de Novo Nordisk fait moins bien que le Zepbound d’Eli Lilly
Dans un essai comparatif de 84 semaines, le CagriSema de Novo Nordisk a entraîné une réduction de poids de 23%, contre 25,5% avec le tirzepatide d’Eli Lilly. Cette performance inférieure a fait chuter l’action Novo de 15% et a contribué à effacer plus de 400 milliards de dollars de capitalisation boursière depuis le pic de 2024.
Novo Nordisk a indiqué lundi que son médicament anti-obésité de nouvelle génération, CagriSema, a été moins performant que le Zepbound de son rival Eli Lilly dans un essai comparatif face à face, un revers pour le laboratoire danois dans sa lutte pour reprendre le leadership du marché de la perte de poids. Peu d’analystes avaient anticipé que CagriSema se révélerait moins efficace que le médicament de Lilly, commercialisé sous le nom de Zepbound aux États-Unis et de Mounjaro en Europe.
L’essai a montré que CagriSema a permis une réduction de 23% du poids corporel sur 84 semaines, contre 25,5% pour le tirzepatide d’Eli Lilly dans l’essai. L’étude avait été conçue pour démontrer que CagriSema était au moins aussi efficace que le tirzepatide pour réduire le poids. Le tirzepatide est vendu aux États-Unis sous les marques Zepbound pour la perte de poids et Mounjaro pour le diabète, et il est également commercialisé en Europe sous le nom de Mounjaro comme traitement pour les deux indications.
L’action Novo a chuté de 15%, à des plus bas inédits depuis 2021. Cette baisse signifie que plus de 400 milliards de dollars ont été effacés de la capitalisation boursière de Novo depuis un pic en 2024. Cela annule les gains enregistrés après le lancement de Wegovy en 2021, qui avait fait de Novo, temporairement, l’entreprise cotée la plus valorisée d’Europe. L’action Lilly progressait dans les échanges avant l’ouverture.
L’entreprise avait présenté CagriSema comme un successeur plus puissant à son médicament actuel de perte de poids, Wegovy, confronté à des échéances de brevets après 2030. Elle espérait qu’il serait un concurrent de premier plan face à Zepbound, alors qu’elle cherche à regagner sa position de leader du marché. CagriSema contient une nouvelle molécule, le cagrilintide, ainsi que le semaglutide, le principe actif de ses médicaments phares Ozempic et Wegovy.
« C’est le pire scénario pour Novo : il est désormais cliniquement prouvé que Mounjaro est meilleur que CagriSema », a déclaré à Reuters un actionnaire d’Union Investment, ajoutant que Novo faisait désormais face à une « bataille difficile » avec ce médicament. « Le scénario de base était que Mounjaro et CagriSema sont similaires… Le scénario favorable était une supériorité, mais personne n’avait envisagé que Cagri serait moins bon que Mounjaro. »
« Une perte de poids de 23% contre 25,5% après 84 semaines peut sembler une différence mineure, mais pour les investisseurs elle est très significative », a déclaré un analyste. « Dans un monde où le gagnant rafle tout, Eli Lilly a consolidé sa forte dynamique. »
Un analyste de Jyske Bank a qualifié la nouvelle de « revers assez important » pour Novo. « Lorsque nous examinons les estimations à long terme pour Novo, CagriSema représente une part assez importante de la croissance de Novo Nordisk », a-t-il déclaré, ajoutant que, selon le consensus, 60% de la croissance de Novo proviendra de CagriSema.