研究发现：透明沟通是克服疫苗犹豫的关键
《The Lancet》一项覆盖超过110万人的研究发现，65%的COVID-19疫苗犹豫者最终仍接种了疫苗。随着推广期间证据不断累积，关于mRNA技术新颖性与安全性的担忧逐步下降，研究强调未来疫苗行动需要及时、清晰且透明的沟通。
一项发表在《The Lancet》的新研究在考察COVID-19疫苗犹豫时发现，若要让人群接受疫苗接种行动，提供清晰、及时且透明的信息至关重要。研究对人群进行了纵向随访，不仅追踪其所述的犹豫原因，也观察他们最终是否接种了疫苗。
研究团队分析了Real-time Assessment of Community Transmission (REACT)研究的调查数据。该研究在COVID-19大流行期间监测了英格兰SARS-CoV-2的流行情况。研究共分析了超过110万人的数据。总体而言，37,982（3.3%）名参与者报告存在疫苗犹豫。犹豫率在2021年初疫苗开始推广时达到8.0%的峰值，并在2022年初降至1.1%。在Omicron一波激增之后不久，2022年初犹豫率又略有回升至2.2%。
值得注意的是，多数犹豫者最终还是接种了疫苗：在24,229名表示犹豫且同意进行数据关联的参与者中，15,744（65.0%）最终接受了至少1剂疫苗接种。
在推广早期，许多担忧与“新颖性”有关。研究人员识别出与疫苗有效性、潜在不良反应以及生育力和母乳喂养等特定问题相关的犹豫聚类。但研究显示，随着推广推进，这些担忧有所减少，可能与证据不断累积有关。在大流行最初几个月，犹豫也有所下降，这可能与在推广过程中出现了关于疫苗技术与有效性的令人安心的信息有关。
该研究能够将态度与结局相联系，显示犹豫并不总会导致拒绝接种疫苗。有些参与者起初自述犹豫，但后来选择接种；也有人始终未接种。作者对后续接种行为的分析显示，在最初表达疑虑的人群中，一些与犹豫相关的因素——包括既往COVID-19感染、较低教育水平以及贫困——也与最终仍未接种相关。
然而，某些模式会随时间发生逆转。年长者起初报告犹豫的可能性较低，但一旦他们表示犹豫，就更可能仍未接种，这可能是因为其担忧——例如既往疫苗不良反应史或基础健康状况——更为持久。相比之下，女性起初表达犹豫的可能性高于男性，但最终仍未接种的可能性更低，这在一定程度上可能反映了妊娠或母乳喂养等具有时间限制的担忧。
这提示疫苗态度会随时间变化，而有针对性的外展与改进沟通或有助于回应担忧，尤其是在更高风险的社区中。对于未来的大流行而言，如要让人群遵循疫苗接种行动，及时传递信息至关重要。