Novos Rankings Reconhecem Maiores Escritórios e Advogados de Patentes nos EUA em Principais Diretórios

Novos rankings de dois grandes diretórios jurídicos reconheceram os principais escritórios e advogados de patentes dos EUA, destacando expertise em litígios farmacêuticos, disputas de patentes tecnológicas e gestão estratégica de portfólios em um período de significativas mudanças processuais no Escritório de Patentes e Marcas dos EUA (USPTO).

O WIPR divulgou sua mais recente classificação de patentes dos EUA, uma lista de escritórios e advogados na vanguarda do mercado de patentes dos EUA. As classificações incluem recomendações de clientes e pares, divididas nas categorias Não Contenciosa e Contenciosa, destacando conquistas em tudo, desde o prosseguimento de patentes até litígios decisivos para a sobrevivência da empresa (bet-the-company litigation).

Um tema central nas classificações é o impacto das mudanças drásticas do USPTO na forma como os processos de revisão inter partes (inter partes review) são conduzidos. A taxa de institution de IPR caiu para cerca de 4% em dezembro de 2025, abaixo das médias históricas acima de 60%. Nesse contexto, escritórios com uma forte prática no Patent Trial and Appeal Board (PTAB) oferecem uma vantagem ainda maior aos clientes. A Wilson Sonsini obteve IPRs em todas as cinco petições apresentadas em nome da Azurity Pharmaceuticals em novembro de 2025, uma vitória notável no novo ambiente da PTAB. Com taxas de indefinimento processual em níveis recordes, os réus estão recorrendo cada vez mais ao USPTO para reexaminações ex partes, com pedidos atingindo um máximo histórico no ano passado, representando um aumento de 66% em relação ao ano anterior, de acordo com a Unified Patents.

A postura mais rigorosa sobre IPRs redirecionou as disputas de patentes de volta para os tribunais distritais. Advogados da Irell & Manella fazem parte da equipe que representa a VLSI Technology em sua longa batalha sobre tecnologia de microprocessadores contra a Intel, que luta para reverter indenizações que chegam a bilhões de dólares. A McKool Smith desempenhou um papel fundamental na concessão de US$ 191,4 milhões à Pictiva Displays em sua disputa de patentes com a Samsung, embora o valor possa ser reduzido depois que a Samsung demonstrou à PTAB em janeiro de 2026 que pelo menos uma das patentes que fundamentavam o veredicto era inválida.

Na disputa tecnológica de grande repercussão na Califórnia entre Masimo e Apple, as equipes incluíram Sullivan & Cromwell, Knobbe Martens e Morgan Lewis para a Masimo, que obteve uma vitória de US$ 634 milhões, enquanto WilmerHale e Haynes Boone estavam entre os escritórios que representaram a Apple.

O aumento de campanhas de entidades não-praticantes (NPEs) direcionadas ao setor de ciências da vida, particularmente empresas de medtech, aumentou a demanda por suporte jurídico especializado em litígios. A Desmarais obteve uma vitória de destaque para a Ravgen em sua disputa de patentes com a Labcorp sobre testes de DNA fetal, garantindo um veredicto de US$ 373 milhões. A Paul Hastings ganhou US$ 56 milhões para a Allergan em uma disputa sobre patentes que protegem o Botox, e a Jones Day reverteu um julgamento de US$ 125 milhões por infração de patente para a Medtronic. A Wilson Sonsini, cuja equipe possui diplomas avançados em biologia, química, ciências biomédicas e campos relacionados, foi nomeada Escritório de IP de Ciências da Vida do Ano no Life Sciences Patent Network Awards USA.

Para trabalho de patentes não contencioso, a Sterne Kessler gerencia portfólios sofisticados para a Bristol-Myers Squibb, que incluem patentes do Opdivo, agora aprovado para mais de 19 indicações oncológicas.

Enquanto isso, o IAM Patent 1000: The World's Leading Patent Professionals 2026 também reconheceu os principais profissionais de patentes. A Katten recebeu uma classificação de bronze em Litígios em Nova York, com o guia notando que o escritório da cidade tornou-se uma força visível no litígio de patentes farmacêuticas, apoiado por uma plataforma nacional mais ampla e uma carteira de clientes que inclui muitos dos maiores produtores genéricos do mundo. O guia enfatizou que a equipe é repetidamente confiada em questões de lançamento e exclusividade comercialmente significativas, frequentemente em assuntos onde questões de patentes, FDA e entrada no mercado devem ser tratadas em conjunto.

O Presidente do departamento global de Propriedade Intelectual da Katten recebeu uma classificação de prata em Nova York pela abrangência de atuação em litígios ANDA, estratégias de aplicação e defesa, e disputas de patentes no setor de eletrônicos. O Copresidente de Litígios de Patentes, Lance Soderstrom, também recebeu uma classificação de bronze em Nova York pela ampla experiência em litígios Hatch-Waxman e disputas de longa data envolvendo diabetes e outros produtos terapêuticos. Em Illinois, o Copresidente de Litígios de Patentes Brian Sodikoff alcançou uma classificação de prata por sua experiência representando grandes farmacêuticas em disputas de patentes complexas. Além disso, dois sócios de IP foram nomeados indivíduos recomendados na Carolina do Norte, sendo que um deles também foi reconhecido na categoria nacional.