Neue Rankings zeichnen führende US-Patentanwälte und -kanzleien in den wichtigsten Verzeichnissen aus

Neue Rankings von zwei großen juristischen Verzeichnissen haben führende US-Patentkanzleien und -anwälte anerkannt und dabei die Expertise in pharmazeutischen Rechtsstreitigkeiten, Technologiepatentstreitigkeiten und strategischem Portfolio-Management in einer Zeit erheblicher Verfahrensänderungen beim US-Patent- und Markenamt (USPTO) in den Mittelpunkt gestellt.

WIPR hat seine neuesten USA-Patentrankings veröffentlicht, eine Auswahl von Kanzleien und Anwälten, die an der Spitze des US-Patentmarktes stehen. Die Rankings basieren auf Empfehlungen von Kunden und Kollegen, sind unterteilt in die Kategorien Nichtstreitig und Streitig, und heben Leistungen hervor, die von der Patentanmeldung (patent prosecution) bis zu existenziellen Prozessen reichen.

Ein zentrales Thema der Rankings ist die Wirkung der dramatischen Änderungen der USPTO im Umgang mit Inter-Partes-Prüfungsverfahren (IPR). Die Quote der Instituierung sank im Dezember 2025 auf etwa 4 %, gegenüber historischen Durchschnittswerten von über 60 %. In diesem Umfeld bieten Kanzleien mit einer starken Praxis vor dem Patent Trial and Appeal Board (PTAB) ihren Kunden einen noch größeren Vorteil. Wilson Sonsini gewann alle fünf im November 2025 im Namen von Azurity Pharmaceuticals eingereichten IPR-Verfahren – ein bemerkenswerter Erfolg in der neuen PTAB-Landschaft. Da Verfahrensablehnungen Reorderraten erreichen, wenden sich Verteidiger zunehmend an die USPTO für Ex-Parte-Neuprüfungen (ex parte reexaminations). Die Anträge erreichten im letzten Jahr einen historischen Höchststand und stiegen gegenüber dem Vorjahr um 66 %, so Unified Patents.

Der strengere Ansatz bei IPRs verlagert Patentstreitigkeiten zurück zu den Bezirksgerichten. Anwälte der Kanzlei Irell & Manella sind Teil des Teams, das VLSI Technology in seinem langjährigen Streit über Mikroprozessortechnologie gegen Intel vertritt. Intel versucht, Schadenersatzurteile in Milliardenhöhe aufzuheben. McKool Smith spielte eine Schlüsselrolle bei der Zuerkennung von 191,4 Millionen Dollar an Pictiva Displays in seinem Patentstreit mit Samsung. Der Betrag könnte jedoch reduziert werden, nachdem Samsung der PTAB im Januar 2026 nachgewiesen hat, dass mindestens eines der dem Urteil zugrundeliegenden Patente ungültig ist.

In dem hochrangigen Tech-Streit zwischen Masimo und Apple in Kalifornien gehörten Sullivan & Cromwell, Knobbe Martens und Morgan Lewis zum Team von Masimo, das einen 634 Millionen Dollar umfassenden Sieg errang, während WilmerHale und Haynes Boone unter den Kanzleien waren, die Apple vertraten.

Der Anstieg von Kampagnen nicht-praktizierender Unternehmen (Non-Practicing Entities, NPE), die auf den Lebenswissenschaftssektor abzielen, insbesondere Medtech-Unternehmen, hat die Nachfrage nach spezialisierten prozessualen Dienstleistungen erhöht. Desmarais erzielte einen herausragenden Sieg für Ravgen in seinem Patentstreit mit Labcorp über Fetal-Diagnostik, wobei ein Urteil über 373 Millionen Dollar erstritten wurde. Paul Hastings gewann 56 Millionen Dollar für Allergan in einem Streit über Patente, die Botox schützen, und Jones Day kippte ein Urteil über 125 Millionen Dollar wegen Patentverletzung für Medtronic. Wilson Sonsini, dessen Team über fortgeschrittene Abschlüsse in Biologie, Chemie, biomedizinischen Wissenschaften und verwandten Fachgebieten verfügt, wurde bei den Life Sciences Patent Network Awards USA zur Life-Sciences-IP-Kanzlei des Jahres ernannt.

Für nichtstreitige Patentarbeit verwaltet Sterne Kessler anspruchsvolle Portfolios für Bristol-Myers Squibb, darunter Patente für Opdivo, das nun für über 19 Krebsindikationen zugelassen ist.

Inzwischen hat auch das IAM Patent 1000: The World's Leading Patent Professionals 2026 führende Patentpraktiker anerkannt. Katten erhielt eine Bronzemedaille für Prozessführung in New York, wobei der Leitfaden hervorhob, dass die New Yorker Niederlassung der Kanzlei zu einer sichtbaren Kraft in der pharmazeutischen Patentlitigation geworden ist, gestützt durch ein breiteres nationales Netzwerk und eine Kundenliste, zu der viele der weltweit größten Generikahersteller gehören. Der Leitfaden betonte, dass dem Team wiederholt kommerziell bedeutsame Fragen zu Markteinführung und Exklusivität anvertraut werden, häufig in Angelegenheiten, in denen Patent-, FDA- und Markteintrittsprobleme gemeinsam behandelt werden müssen.

Der Vorsitzende der globalen Abteilung geistiges Eigentum bei Katten erhielt eine Silbermedaille in New York für die Breite seiner Praxis in ANDA-Litigation, Durchsetzungs- und Verteidigungsstrategien sowie Patentstreitigkeiten im Elektroniksektor. Der Mitvorsitzende des Patentlitigation-Teams, Lance Soderstrom, wurde ebenfalls mit einer Bronzemedaille in New York ausgezeichnet, für seine umfangreiche Erfahrung in Hatch-Waxman-Litigation und langwierigen Streitigkeiten über Diabetes- und andere therapeutische Produkte. In Illinois erhielt der Mitvorsitzende des Patentlitigation-Teams, Brian Sodikoff, eine Silbermedaille für seine Erfahrung in der Vertretung führender Pharmazieunternehmen in komplexen Patentstreitigkeiten. Darüber hinaus wurden zwei IP-Partner in North Carolina als empfohlene Individuen genannt, wobei einer auch in der nationalen Kategorie anerkannt wurde.