AHRQ suspende la financiación continua de subvenciones, recortando más de 100 millones de dólares en investigación sanitaria

La Agencia para la Investigación y Calidad en la Atención Médica (AHRQ, por sus siglas en inglés) ha detenido la financiación continua de subvenciones para decenas de proyectos en curso, cortando más de 102 millones de dólares en fondos de investigación comprometidos, según investigadores y una asociación de servicios de salud. AcademyHealth, que representa a investigadores de servicios y políticas de salud, dijo que ha identificado 73 subvenciones a las que se les ha negado la financiación restante, por un total estimado de 102 millones de dólares.

'Todo lo que los estadounidenses odian de la atención médica es en lo que se centra esta investigación', dijo el presidente y director ejecutivo de la academia. '¿Cree que la atención médica cuesta demasiado? Eso es AHRQ. ¿Cree que es demasiado difícil ver a un médico? Eso es AHRQ.' Un profesor de gestión sanitaria de la Universidad de Minnesota dijo que se le han negado 3 millones de dólares de una subvención esperada de 5 millones a cinco años que estaba formando a científicos-profesionales para introducir rápidamente prácticas basadas en evidencia en la atención al paciente y eliminar tratamientos costosos e ineficaces. 'No veo cómo continuar sin este apoyo de subvención', dijo, y añadió que teme perder a una generación de académicos preparados para cambiar la trayectoria del sistema de prestación de atención médica.

Los recortes se producen después de que los asignadores republicanos de la Cámara propusieran eliminar la financiación de AHRQ a principios del mes pasado y subrayan las interrupciones continuas en la financiación de la investigación por parte de la administración Trump. Un portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) dijo en un comunicado que AHRQ determinó que ciertas subvenciones de continuación no competitivas no recibirían premios de continuación bajo un requisito legal de que el director de la agencia evalúe si la financiación continua es en el mejor interés del gobierno federal. El HHS no proporcionó una lista de las subvenciones afectadas ni explicó cómo se tomaron las decisiones, diciendo solo que la agencia está ajustando su cartera de investigación de servicios de salud discrecional.

Cuatro cartas de corte de subvenciones revisadas establecen que el programa a través del cual se otorgaron las subvenciones y el contrato de financiación 'han sido cancelados por este motivo, resultando en la falta de disponibilidad de fondos'. Tres de las cartas también enumeraban las prioridades actuales de AHRQ, incluida la seguridad del paciente, la prevención de la resistencia a los antibióticos, la telemedicina, la medicación excesiva de niños, las herramientas de salud digital, el COVID prolongado, la inteligencia artificial, la nutrición y los enfoques orientados a soluciones para las disparidades en la salud.

El HHS caracterizó las acciones como no renovaciones en lugar de terminaciones, pero los investigadores rechazaron la distinción. 'Cuando estás en medio del proyecto y esperas que la financiación llegue y en su lugar no lo hacen y te dicen que pares, podrías elegir una palabra diferente a terminado, pero va a terminar', dijo el presidente de AcademyHealth. También señaló que cortar la financiación a mitad del estudio significa que millones ya gastados se desperdician. 'Si has comenzado un estudio enorme y ya has gastado, digamos, 2 millones de 5 millones en él y has inscrito pacientes, eso ahora se desperdicia.'