Trump propõe novos cortes no orçamento científico dos EUA enquanto termina a disputa sobre o teto de custos indiretos do NIH
Trump propôs cortes significativos nas principais agências científicas dos EUA para 2027, incluindo uma redução de 13% no NIH e um corte de quase 55% na NSF. A administração também deixou expirar seu prazo na Suprema Corte em uma disputa separada para limitar os pagamentos de custos indiretos de pesquisa do NIH em 15%.
Pelo segundo ano consecutivo, o presidente dos EUA, Donald Trump, propôs cortes significativos nos orçamentos das principais agências científicas americanas. O plano da Casa Branca para os gastos federais no próximo ano também inclui a proibição do uso de fundos federais para assinaturas e taxas de publicação de alguns periódicos acadêmicos, enquanto a administração não solicitará à Suprema Corte que assuma sua disputa para reduzir o apoio federal aos custos indiretos de pesquisa.
O plano propõe cortes nas agências federais que financiam ou conduzem pesquisas nas áreas de saúde, espaço e meio ambiente. Alguns dos cortes mais severos seriam aplicados à National Science Foundation e à Environmental Protection Agency: os orçamentos de ambas cairiam mais de 50% em 2027 em comparação com os níveis atuais. O orçamento do National Institutes of Health cairia 13%.
A Casa Branca busca reduzir o orçamento da NSF em quase 55%, para US$ 4 bilhões. A NASA enfrenta um corte de 23% em seu orçamento total e uma queda de 47% no financiamento de sua divisão científica. Mais de 40 projetos seriam encerrados.
Os valores orçamentários da proposta foram listados como:
- NASA: US$ 24,4 bilhões em 2026 e US$ 18,8 bilhões propostos para 2027
- National Institutes of Health: US$ 47,2 bilhões em 2026 e US$ 41,3 bilhões propostos para 2027
- National Science Foundation: US$ 8,8 bilhões em 2026 e US$ 4 bilhões propostos para 2027
- Department of Energy Office of Science: US$ 8,4 bilhões em 2026 e US$ 7,1 bilhões propostos para 2027
- National Institute of Standards and Technology: US$ 1,8 bilhão em 2026 e US$ 900 milhões propostos para 2027
- National Oceanic and Atmospheric Administration: US$ 6,2 bilhões em 2026 e US$ 4,5 bilhões propostos para 2027
- Environmental Protection Agency: US$ 8,8 bilhões em 2026 e US$ 4,2 bilhões propostos para 2027
Um documento orçamentário afirma que a proposta manteria o financiamento para pesquisas em informação quântica e inteligência artificial "para garantir que os Estados Unidos permaneçam na vanguarda" nessas áreas. No entanto, o financiamento básico para pesquisa quântica e IA na NSF seria reduzido em 37% e 32%, respectivamente.
A proposta também proibiria o uso de fundos federais para assinaturas caras de periódicos acadêmicos e custos de publicação proibitivamente elevados, a menos que exigido por estatuto federal ou aprovado antecipadamente por uma agência federal. A proposta afirma que muitos periódicos cobram do governo tanto para publicar quanto para acessar o mesmo estudo de pesquisa.
Em última análise, é o Congresso dos EUA que decide como o orçamento federal será gasto — não o presidente. O Congresso rejeitou os pedidos da administração por cortes enormes em 2026, restaurando o financiamento para muitos dos programas que a Casa Branca buscava eliminar. A proposta é um ponto de partida para as negociações no Congresso, que podem durar até o início do ano fiscal de 2027, em 1º de outubro, ou até além disso devido às eleições legislativas de 3 de novembro.
Em uma disputa separada sobre o financiamento de subsídios do NIH, a administração Trump não solicitará à Suprema Corte que assuma sua disputa para limitar os pagamentos de custos indiretos de pesquisa em 15%. O prazo para fazê-lo passou sem uma petição do Departamento de Justiça, encerrando efetivamente o impasse de 14 meses sobre uma política para reduzir drasticamente a taxa de reembolso de custos indiretos em subsídios federais.
A batalha legal começou em fevereiro passado, quando o NIH anunciou abruptamente que limitaria os pagamentos de custos indiretos de pesquisa em 15%. Sob a política anterior, as instituições negociavam com o NIH taxas individuais para cobrir despesas não diretamente ligadas aos objetivos de um projeto específico, como manutenção de instalações e salários de pessoal de gestão de subsídios. Muitas instituições de pesquisa normalmente recebem 50% ou mais de suas despesas diretas de pesquisa para cobrir custos indiretos.