Les pénalités anti-corruption ne représentent que 2,2 % des revenus des médicaments, selon une étude ; Pfizer divulgue ses dépenses de lobbying au T2 2026

Les entreprises pharmaceutiques pénalisées pour des violations de la loi anti-corruption n'ont payé que 2,2 % des revenus américains générés par la vente des médicaments incriminés pendant les années de présumées infractions, selon une nouvelle lettre de recherche publiée dans JAMA Open. Ces résultats suggèrent que les règlements anti-corruption peuvent être économiquement tolérables pour les fabricants de médicaments et fonctionner comme un coût de faire des affaires.

L'étude transversale a examiné 64 cas de violations présumées de l'Anti-Kickback Statute (AKS) entre le 1er janvier 2000 et le 1er juin 2025. Tous les cas ont été résolus par des règlements négociés, sans aucun jugement judiciaire de responsabilité. Sur le total, 53 cas (82,8 %) se sont soldés par un règlement civil, neuf (14,1 %) impliquaient à la fois un règlement civil et pénal, et deux (3,1 %) ont été résolus uniquement par un règlement pénal. Des accords d'intégrité d'entreprise ont fait partie de 30 règlements (46,9 %).

De nombreuses grandes entreprises pharmaceutiques ont réglé des cas AKS, notamment Pfizer, GSK, Johnson & Johnson, Merck, Purdue et AstraZeneca. Novartis a été impliquée dans le plus grand nombre de cas, avec quatre règlements, et dix autres sociétés ont eu plusieurs règlements au cours de la période d'étude.

Par ailleurs, un récent dépôt au titre du Lobbying Disclosure Act montre que Pfizer a déclaré 60 000 $ de dépenses de lobbying pour le deuxième trimestre 2026. Les activités de lobbying ont porté sur des questions telles que le développement et le prix des médicaments, la sécurité et l'accès aux vaccins, le programme de prix des médicaments 340B, les gestionnaires de prestations pharmaceutiques, le Safe Step Act (H.R. 5509), les plateformes d'achat direct de médicaments sur ordonnance par les patients et le prix des médicaments Most Favored Nation.