Studie: Anti-Kickback-Strafen betragen nur 2,2 % der Medikamenteneinnahmen; Pfizer gibt Lobbying für Q2 2026 bekannt
Eine in JAMA Open veröffentlichte Studie zeigt, dass die von Pharmaunternehmen gezahlten Anti-Kickback-Strafen nur 2,2 % der US-Einnahmen aus den betroffenen Medikamenten betrugen. Pfizer gab kürzlich 60.000 US-Dollar für Lobbying zu Arzneimittelpreisen und Impfstofffragen bekannt. Forscher sagen, Vergleiche seien als Kosten des Geschäftsbetriebs zu betrachten.
Pharmaunternehmen, die wegen Verstößen gegen Kickback-Regeln bestraft wurden, zahlten lediglich 2,2 % der US-Einnahmen aus dem Verkauf der betroffenen Medikamente während der Jahre der mutmaßlichen Verstöße, so ein neuer Forschungsbericht, der in JAMA Open veröffentlicht wurde. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Vergleiche im Zusammenhang mit Anti-Kickback-Verstößen für Arzneimittelhersteller wirtschaftlich tragbar sein könnten und als Teil der Geschäftskosten betrachtet werden.
Die Querschnittsstudie untersuchte 64 Fälle mutmaßlicher Verstöße gegen das Anti-Kickback Statute (AKS) zwischen dem 1. Januar 2000 und dem 1. Juni 2025. Alle Fälle wurden durch ausgehandelte Vergleiche beigelegt, ohne gerichtliche Feststellung einer Haftung. Von der Gesamtzahl endeten 53 Fälle (82,8 %) in einem zivilrechtlichen Vergleich, neun (14,1 %) umfassten sowohl zivil- als auch strafrechtliche Vergleiche, und zwei (3,1 %) wurden nur mit einem strafrechtlichen Vergleich beigelegt. Corporate Integrity Agreements waren Teil von 30 Vergleichen (46,9 %).
Viele große Pharmaunternehmen haben AKS-Vergleiche abgeschlossen, darunter Pfizer, GSK, Johnson & Johnson, Merck, Purdue und AstraZeneca. Novartis war mit vier Vergleichen in den meisten Fällen involviert, zehn weitere Unternehmen hatten während des Untersuchungszeitraums mehrere Vergleiche.
Unabhängig davon zeigt ein aktueller Lobbying Disclosure Act-Eintrag, dass Pfizer für das zweite Quartal 2026 60.000 US-Dollar für Lobbying-Ausgaben offengelegt hat. Die Lobbying-Aktivitäten betrafen Themen wie Arzneimittelentwicklung und -preise, Impfstoffsicherheit und -zugang, das 340B-Arzneimittelpreisprogramm, Pharmacy Benefit Manager, den Safe Step Act (H.R. 5509), Direktvertriebsplattformen für verschreibungspflichtige Medikamente und die Most Favored Nation-Arzneimittelpreisgestaltung.