Las farmacéuticas ven poco impacto financiero de los acuerdos de precios de Trump
Las grandes farmacéuticas afirmaron que los acuerdos de precios de la administración Trump tuvieron poco o ningún impacto perceptible en sus ganancias, aunque los detalles siguen siendo confidenciales. Novo Nordisk y Eli Lilly señalaron efectos más relevantes vinculados a menores precios de pago directo para GLP-1 y a una cobertura ampliada de Medicare.
Los acuerdos de precios de las grandes farmacéuticas con la administración Trump tuvieron poco o ningún impacto perceptible en los resultados finales, y los acuerdos apenas se mencionaron durante la ronda más reciente de conferencias trimestrales de resultados. Sigue sin estar claro cuánto se beneficiarán finalmente los pacientes.
Aunque los detalles de los acuerdos que involucran a más de una docena de farmacéuticas líderes son confidenciales, la industria hizo concesiones en algunos precios a cambio de una mayor certidumbre regulatoria. El administrador de los Centers for Medicare and Medicaid Services dijo que gran parte de los ajustes de precios correspondían a Medicaid, donde los precios ya son más bajos de todos modos, y que al sector le fue razonablemente bien.
Algunas empresas dijeron que los acuerdos ya estaban incorporados en sus perspectivas para 2026. Pfizer dijo que las medidas estratégicas adoptadas en 2025 ayudaron a resolver incertidumbres significativas, entre ellas lograr una mayor claridad sobre precios y aranceles, y demostrar la resiliencia subyacente de su negocio. Gilead describió cualquier lastre sobre las ganancias como manejable, y señaló que el acuerdo que cerró con el presidente Trump, junto con los cambios a la Affordable Care Act, afectará a su negocio emblemático de VIH en alrededor de 2% en 2026.
Los casos atípicos fueron Novo Nordisk y Eli Lilly, los fabricantes de medicamentos contra la obesidad, que presentaron los acuerdos que alcanzaron como más impactantes. Ambas compañías aceptaron reducir los precios de pago directo de sus GLP-1 a cambio de la cobertura de Medicare de los fármacos para ciertas poblaciones. Lilly dijo que los menores precios negociados tuvieron un impacto negativo en sus perspectivas financieras, pero que las concesiones quedarán más que compensadas por la mayor población de personas que podrá acceder a los medicamentos. Novo Nordisk citó las concesiones de precio como parte de la razón por la que prevé una caída de las ventas este año, aunque también está perdiendo cuota de mercado frente a Lilly.
La administración ha pedido al Congreso que apruebe una ley de nación más favorecida que vincule los precios de los medicamentos en Estados Unidos a los precios más bajos pagados en ciertas otras naciones desarrolladas. Eso iría mucho más allá que los recortes voluntarios a los medicamentos de Medicaid y a los futuros lanzamientos de fármacos.
Afirmaciones separadas de que las iniciativas de Trump están llevando a los precios de medicamentos más bajos del mundo se han enfrentado a limitaciones más estrechas. Un programa cubría 61 de los varios miles de medicamentos con receta del país y fue diseñado para ayudar a pacientes sin seguro que pagan de su bolsillo, pero no al 85% de los estadounidenses que cuentan con cobertura de seguro para medicamentos con receta. En los ejemplos citados para ese programa, una dosis media de Wegovy tenía un precio de $349, frente a $163 en Japón y $198 en Alemania; Xigduo era $116 más barato en Alemania; y Xeljanz era $1,653 más barato allí.