Jurado de Filadelfia concede 250.000 dólares en un caso de cáncer de ovario vinculado al talco de Johnson & Johnson

Un jurado de Filadelfia declaró responsable a Johnson & Johnson por la muerte por cáncer de ovario de una mujer que usó durante décadas su polvo para bebés a base de talco, y concedió 250.000 dólares en daños. Es la primera victoria de los demandantes en el litigio masivo por talco en Filadelfia.

Title: Jurado de Filadelfia concede 250.000 dólares en un caso de cáncer de ovario vinculado al talco de Johnson & Johnson

Label: Veredicto de responsabilidad por talco de Johnson & Johnson

Summary: Un jurado de Filadelfia declaró responsable a Johnson & Johnson por la muerte por cáncer de ovario de una mujer vinculada al uso de talco en polvo para bebés, y concedió 250.000 dólares en daños. El veredicto marca la primera victoria de los demandantes en el litigio masivo (mass tort) por talco en Filadelfia.

Highlights:

  • Un jurado de Filadelfia concedió 250.000 dólares al patrimonio de Gayle Emerson, quien murió de cáncer de ovario tras usar durante más de 45 años el polvo para bebés con talco de J&J
  • El veredicto incluyó 50.000 dólares en daños compensatorios y 200.000 dólares en daños punitivos, al concluir que J&J sabía que sus productos de talco eran peligrosos pero no advirtió a los consumidores
  • Johnson & Johnson enfrenta demandas de más de 67.000 demandantes por productos a base de talco, con varios juicios estatales programados para los próximos meses
  • En enero, un juez magistrado federal resolvió que los demandantes pueden presentar testimonio pericial que vincule el uso de polvo para bebés con el cáncer de ovario
  • J&J dejó de vender polvo para bebés a base de talco en Norteamérica en 2020 y en todo el mundo en 2023

Content: Un jurado de Filadelfia dictaminó el viernes que Johnson & Johnson es responsable por la muerte de una mujer de Pensilvania que utilizó el polvo para bebés a base de talco de la compañía, y concedió 250.000 dólares en daños a su patrimonio. El veredicto llegó tras más de tres días de deliberaciones en el Court of Common Pleas del condado de Filadelfia y marca la primera victoria de los demandantes en el caso de litigio masivo (mass tort) por talco de la ciudad contra el gigante sanitario, que abarca aproximadamente 175 casos.

El jurado concedió 50.000 dólares en daños compensatorios a la familia de Gayle Emerson, quien murió de cáncer de ovario en noviembre de 2019, y 200.000 dólares en daños punitivos contra Johnson & Johnson. El jurado dio la razón a los familiares de Emerson, quienes alegaron que Johnson & Johnson sabía desde hacía años que sus productos a base de talco eran peligrosos, pero no advirtió a los consumidores.

Emerson, residente de York, Pensilvania, demandó en 2019 y murió seis meses después a los 68 años, según los registros judiciales. Su hijo y su hija asumieron como demandantes después de que ella muriera por cáncer de ovario metastásico, según la demanda. De acuerdo con el testimonio en el juicio, Emerson usó el polvo para bebés de Johnson & Johnson desde 1969 hasta 2017, cuando dejó de usarlo tras enterarse por un familiar de su asociación con un mayor riesgo de cáncer de ovario. Según la demanda, le habían diagnosticado el cáncer dos años antes.

El juicio de tres semanas concluyó el 10 de febrero de 2026 con los alegatos finales. Los abogados defensores sostuvieron que el cáncer de ovario de Emerson estaba vinculado a otros factores de riesgo, como el uso regular de duchas vaginales, la obesidad y la edad, y no a los productos de talco de Johnson & Johnson. Sin embargo, el abogado de la parte demandante acusó a Johnson & Johnson de ocultar durante décadas la presencia de asbesto en su polvo para bebés.

En un comunicado, el vicepresidente mundial de litigios de la compañía dijo que Johnson & Johnson planea apelar. “Este veredicto simbólico refleja que el jurado comprendió que las reclamaciones carecían de mérito y estaban desligadas de la ciencia”, señaló el comunicado.

Un abogado que representó al patrimonio de Emerson indicó en un comunicado que el jurado “consideró que el producto de J&J y la conducta corporativa fueron directamente responsables de la muerte de la Sra. Emerson”. “Si bien la indemnización concedida por el jurado es menor de lo que esperábamos, y significativamente inferior a la cantidad necesaria para castigar a J&J por su conducta escandalosa, seguimos adelante”, añadió el comunicado.

El resultado del juicio llega después de un veredicto similar en diciembre, que ordenó a Johnson & Johnson pagar 40 millones de dólares a dos mujeres que atribuyeron su cáncer de ovario al uso de talco. El primer caso de cáncer de ovario que llegó a juicio tras el fin de la pausa relacionada con la bancarrota se saldó en diciembre con un jurado de California que concedió 40 millones de dólares a dos mujeres.

Según documentos judiciales, Johnson & Johnson enfrenta demandas en tribunales federales y estatales por parte de más de 67.000 demandantes, quienes alegan que sus productos a base de talco contenían asbesto y causaron cáncer de ovario y otros cánceres. Más de 70.000 demandas están actualmente consolidadas en un litigio multidistrital en un tribunal federal de Nueva Jersey, y se espera que el primer juicio “bellwether” tenga lugar más adelante este año.

El caso es el primero de varios juicios programados para 2026 por reclamaciones similares contra Johnson & Johnson. Hay varios casos previstos para juicio en tribunales estatales en los próximos meses. Aún no ha habido un juicio en un tribunal federal, donde se han consolidado la mayoría de las reclamaciones, pero eso podría cambiar este año después de que un juez magistrado federal de EE. UU. dictaminara en enero que los demandantes del litigio federal pueden presentar testimonio de expertos que vincula el uso de polvo para bebés con el cáncer de ovario. Johnson & Johnson ha dicho que apelará la decisión.

Las demandas por responsabilidad por productos, como los casos contra Johnson & Johnson, dependen de expertos para establecer que el producto es capaz de causar el daño alegado. Más de 30 estudios revisados por pares publicados en los últimos 40 años han encontrado una correlación estadística entre el uso de talco y el cáncer de ovario. En mayo de 2024, investigadores de los National Institutes of Health publicaron hallazgos que respaldan una asociación entre el uso de polvos genitales y el riesgo de cáncer de ovario.

La compañía ha afirmado que sus productos son seguros, no contienen asbesto y no causan cáncer. Johnson & Johnson dejó de vender polvo para bebés a base de talco en EE. UU. en 2020, cambiando a un producto a base de almidón de maíz. En 2020, la compañía descontinuó los polvos a base de talco en Norteamérica, y extendió esta prohibición a todo el mundo en 2023.

Johnson & Johnson ha intentado resolver el litigio mediante un proceso de bancarrota, una propuesta que ha sido rechazada tres veces por tribunales federales, la más reciente en abril del año pasado. Johnson & Johnson realizó tres intentos fallidos de consolidar las reclamaciones de responsabilidad por talco bajo protección por bancarrota a partir de 2021, lo que suspendió el litigio hasta el año pasado. Las bancarrotas habían dejado en suspenso la mayoría de los casos de cáncer de ovario.

Antes de los intentos de bancarrota, Johnson & Johnson tuvo resultados mixtos en los juicios por talco, con veredictos de hasta 4,69 mil millones de dólares. La compañía ganó algunos juicios de forma contundente y vio otros veredictos reducidos en apelación. La compañía también enfrentó más de 2.000 millones de dólares en pérdidas en juicios en el cuarto trimestre de 2025 relacionadas con la exposición al talco y reclamaciones por mesotelioma. Un jurado de Baltimore ordenó a la compañía pagar más de 1.500 millones de dólares en un juicio por mesotelioma en diciembre.

La mayoría de las demandas se relacionan con reclamaciones por cáncer de ovario. Los casos que alegan que el talco causó un cáncer raro y mortal llamado mesotelioma representan una porción menor de las reclamaciones que enfrenta Johnson & Johnson. La compañía ha llegado previamente a acuerdos en algunas de esas reclamaciones, pero no ha alcanzado un acuerdo a nivel nacional, por lo que muchas demandas por mesotelioma han seguido adelante y han llegado a juicio en tribunales estatales en los últimos meses.

Johnson & Johnson reportó ingresos en 2025 de 94,2 mil millones de dólares y prevé superar los 100 mil millones de dólares en ingresos anuales para finales de 2026.

Related Entities

Related Articles

References

  1. Johnson & Johnson Ordered To Pay $250,000 in Talc Ovarian Cancer Trial · www.drugwatch.com
  2. Pennsylvania jury finds Johnson & Johnson liable for cancer in latest talc trial - Ground News · ground.news
  3. Philadelphia Jury Awards $250K Verdict Against J&J in Talc Lawsuit - National Today · nationaltoday.com
  4. Philadelphia jury awards $250,000 in Johnson & Johnson talc case By Investing.com · in.investing.com
  5. US jury finds Johnson & Johnson liable for cancer in latest talc trial | RNZ News · www.rnz.co.nz
  6. Philadelphia Jury Returns $250000 Verdict Against J&J in Latest Baby Powder-Ovarian Cancer Trial · www.stocktitan.net
  7. Johnson & Johnson ordered to pay $250000 in talc powder lawsuit - Investing.com India · in.investing.com