Johnson & Johnson einigt sich in zwei Talkum-Verfahren – dichter Prozesskalender im April
Johnson & Johnson hat im März 2026 zwei Verfahren zu kosmetischem Talkum verglichen – eines in Florida noch vor der Auswahl der Geschworenen, ein weiteres in Washington nach den Eröffnungsplädoyers. Gleichzeitig nähert sich das Unternehmen mehreren für April angesetzten Talkum-Prozessen in Ohio und Kalifornien, darunter ein zweites Bellwether-Verfahren zu Eierstockkrebs in Los Angeles.
Consumer-Health-Gigant Johnson & Johnson hat kürzlich zwei Verfahren zu kosmetischem Talkum beigelegt, eines kurz vor der Auswahl der Geschworenen und das andere unmittelbar nach den Eröffnungsplädoyers. Das Unternehmen steuert damit auf einen vollen Prozesskalender zu Talkum-Fällen im April zu.
Das Verfahren, das kurz vor der Geschworenenauswahl beigelegt wurde, war im Broward County, Florida, angesetzt, während das Verfahren, das nach den Eröffnungsplädoyers beendet wurde, im Pierce County, Washington, stattfand. Der beigelegte Fall in Washington trägt die Überschrift Verna Richards v. Johnson & Johnson, der beigelegte Fall in Florida die Überschrift Mary Martinez v. Johnson & Johnson.
Trotz dieser Vergleiche stehen eine Reihe potenziell bedeutender J&J-Talkum-Prozesse bevor, darunter das zweite Bellwether-Verfahren in Fällen zu Eierstockkrebs, die in Los Angeles konsolidiert wurden, nachdem ein erstes Verfahren Ende vergangenen Jahres mit einem Klägerurteil über 40 Millionen US-Dollar endete. Gleichzeitig laufen weiterhin Prozesse zu Mesotheliom, mit im April angesetzten Terminen in Ohio und Kalifornien.
In beiden beigelegten Verfahren wäre der in Dallas ansässige Anwalt Dean Omar Branham auf Klägerseite aufgetreten. Die Kanzlei hat seit einer längeren Pause infolge von Insolvenzmanövern die Führung dabei übernommen, J&J-Talkum-Fälle vor Gericht zu bringen. J&J wurde von King & Spalding und Kirkland & Ellis vertreten, zwei besonders schlagkräftigen Verteidigerkanzleien, die den Großteil von J&Js umfangreichem Talkum-Prozesskalender übernommen haben.
Der Großteil der bisherigen J&J-Prozesse zu kosmetischem Talkum betraf Ansprüche im Zusammenhang mit Mesotheliom. Die Kläger behaupten, sie hätten Asbest aus Produkten wie Johnson's Baby Powder eingeatmet, was ihrer Ansicht nach eine seltene Krebsform verursacht habe, die weitgehend mit Asbestexposition in Verbindung gebracht wird.
J&J hält daran fest, dass ihre Produkte nie Asbest enthalten hätten. Die Position des Unternehmens, es habe strenge Sicherheitsprüfungen eingesetzt und die Klagevorwürfe stützten sich auf grundlegend fehlerhafte wissenschaftliche Studien, habe in zahlreichen Verfahren in mehreren Zuständigkeitsbereichen zu Verteidigerurteilen geführt.
Deutlich weniger der bisherigen Verfahren betrafen Frauen, die geltend machen, nach dem direkten Auftragen kosmetischer Talkumprodukte auf ihren Körper Eierstockkrebs entwickelt zu haben. Ein lange erwarteter Prozess zu Eierstockkrebs-Vorwürfen endete im vergangenen Jahr mit einem Klägerurteil über 40 Millionen US-Dollar, und ein Folgetermin Ende April wird voraussichtlich ähnliche Aufmerksamkeit auf sich ziehen.