Johnson & Johnson fecha acordos em dois casos sobre talco enquanto se aproxima agenda de julgamentos em abril
A Johnson & Johnson chegou a acordos em dois processos envolvendo talco cosmético em março de 2026, um na Flórida antes da seleção do júri e outro em Washington após as alegações iniciais. A empresa, porém, ainda enfrenta vários julgamentos previstos para abril, incluindo casos de mesotelioma e um segundo bellwether relacionado a câncer de ovário em Los Angeles.
Gigante de saúde do consumidor, a Johnson & Johnson recentemente chegou a acordos em dois processos sobre talco cosmético, um pouco antes da seleção do júri e outro logo após as alegações iniciais. A empresa enfrenta um calendário movimentado de julgamentos relacionados ao talco à medida que abril se aproxima.
O julgamento que foi encerrado por acordo pouco antes da seleção do júri estava previsto para ocorrer no Condado de Broward, na Flórida, enquanto o julgamento que terminou em acordo após as alegações iniciais ocorreu no Condado de Pierce, em Washington. O caso de Washington encerrado por acordo é intitulado Verna Richards v. Johnson & Johnson e o caso da Flórida encerrado por acordo é intitulado Mary Martinez v. Johnson & Johnson.
Apesar desses acordos, ainda há pela frente uma série de julgamentos potencialmente relevantes sobre talco da J&J, incluindo o segundo bellwether em casos relacionados a câncer de ovário consolidados em Los Angeles, após um veredito favorável às autoras de $40 million no primeiro julgamento no fim do ano passado. Enquanto isso, continuam os julgamentos relacionados a mesotelioma, com datas em abril previstas em Ohio e na Califórnia.
Ambos os julgamentos encerrados por acordo teriam contado com Dean Omar Branham, de Dallas, atuando pelo lado das autoras. O escritório tem liderado a condução a julgamento de casos sobre talco da J&J desde uma longa pausa causada por manobras de falência. A J&J foi representada por King & Spalding e Kirkland & Ellis, dois escritórios de defesa de grande porte que assumiram a maior parte da imponente pauta de julgamentos sobre talco da J&J.
A maioria dos julgamentos sobre talco cosmético da J&J até o momento envolveu alegações relacionadas a mesotelioma. As autoras alegam ter inalado amianto em produtos como Johnson's Baby Powder, o que, segundo elas, causou uma forma rara de câncer amplamente associada à exposição ao amianto.
A J&J sustenta que seus produtos nunca contiveram amianto, e sua posição de que a empresa utilizou testes rigorosos de segurança e de que as alegações das autoras se baseiam em estudos científicos fundamentalmente falhos resultou em diversos vereditos favoráveis à defesa em múltiplas jurisdições.
Um número bem menor de julgamentos até agora envolveu mulheres que alegam ter desenvolvido câncer de ovário após aplicar produtos de talco cosmético diretamente no corpo. Um julgamento há muito aguardado envolvendo alegações de câncer de ovário terminou com um veredito favorável às autoras de $40 million no ano passado, e um novo julgamento previsto para o fim de abril provavelmente atrairá escrutínio semelhante.