Pennsylvania-Geschworenengericht macht J&J in Eierstockkrebsfall durch Babypuder mit Talk haftbar

Ein Geschworenengericht in Pennsylvania hat Johnson & Johnson in einem Fall um Eierstockkrebs durch Talk-Babypuder zur Zahlung von 250.000 US-Dollar an die Familie von Gayle Emerson verurteilt. Das Urteil fällt vor dem Hintergrund von mehr als 90.000 Talk-Klagen und anhaltenden Auseinandersetzungen über die Zulässigkeit von Sachverständigenaussagen.

Ein Geschworenengericht eines Staatsgerichts in Philadelphia im US-Bundesstaat Pennsylvania hat Johnson & Johnson zur Zahlung von 250.000 US-Dollar an die Familie von Gayle Emerson verurteilt und das Unternehmen in einem Fall für haftbar befunden, in dem sein Talk-Babypuder für ihren Eierstockkrebs verantwortlich gemacht wird. Die Jury fällte ihr Urteil am Freitag, dem 14. Februar 2026. Das Urteil ergeht zu einem Zeitpunkt, zu dem das Unternehmen weiterhin mit Tausenden von talkbezogenen Klagen und anhaltenden Auseinandersetzungen darüber konfrontiert ist, ob Kläger wissenschaftliche Sachverständigenaussagen vorlegen dürfen, die seine Talkprodukte mit Krebs in Verbindung bringen.

Die Kläger in Pennsylvania trugen vor, Emerson habe J&J's talc baby powder von 1969 bis 2017 verwendet, und sie habe das Unternehmen 2019 verklagt, bevor sie sechs Monate später im Alter von 68 Jahren an metastasiertem Eierstockkrebs starb. Im Februar 2026 befand eine Jury in Philadelphia J&J für den Tod von Gayle Emerson verantwortlich, einer Frau, die J&J-Babypuder mehr als 45 Jahre lang verwendet hatte und an Eierstockkrebs starb.

Im Januar 2026 entschied ein Bundesrichter, dass Sachverständige für Talk-Geschädigte über den Zusammenhang zwischen der Verwendung von Talkumpuder und Eierstockkrebs aussagen dürfen, und beschrieb in einem 685-seitigen Bericht, die Experten hätten „zuverlässige Methoden angewandt“, um den Zusammenhang herzustellen. In dem Bundesverfahren hat ein vom Gericht bestellter Special Master empfohlen, den Sachverständigen der Kläger die Aussage zu gestatten, dass die Talkprodukte von J&J Eierstockkrebs verursachen können, während zugleich auch den Sachverständigen des Unternehmens erlaubt werden soll, dieser Position zu widersprechen. Der Richter im bundesweiten Talk-Verfahren wird entscheiden, ob er diese Empfehlung annimmt oder zurückweist.

Mit Stand April 2026 wurden mehr als 90.000 Klagen im Zusammenhang mit Talkumpuder gegen Johnson & Johnson eingereicht. Das Unternehmen hat wiederholt versucht, Ansprüche über eine als „Texas Two-Step“ bekannte Strategie in Insolvenzverfahren zu lenken, indem es Tochtergesellschaften gründete, um die Klagen zu übernehmen, und dann Schutz nach Chapter 11 beantragte; die jüngste gerichtliche Zurückweisung erfolgte jedoch im April 2025.

Gerichtsunterlagen zeigen, dass das Unternehmen bereits in den 1970er Jahren von potenziellen Asbestrisiken im Zusammenhang mit seinem Talk wusste und das Produkt noch jahrzehntelang weiterverkaufte, bevor es auf Maisstärke umstieg. 2019 wies einer der Tests der FDA Asbest in einer Probe von J&J-Babypuder nach. J&J begann 2020 damit, sein Babypuder schrittweise von Talk auf Maisstärke umzustellen, und schloss die Umstellung bis 2023 ab. Das Unternehmen beharrt weiterhin darauf, dass seine Talkprodukte sicher seien, kein Asbest enthielten und keinen Krebs verursachten.

Related Entities

Related Articles

References

  1. Johnson & Johnson Baby Powder: The Asbestos Cancer Scandal - Modern Ghana · modernghana.com
  2. J&J Denied Supreme Court Review of Investor Class Certification - Bloomberg Law News · news.bloomberglaw.com
  3. Jury Finds Johnson & Johnson Liable in Baby Powder Cancer Case - National Today · nationaltoday.com