Jurado de Pensilvania declara a J&J responsable en un caso de cáncer de ovario por talco para bebés

Un jurado de un tribunal estatal de Pensilvania en Filadelfia ha ordenado a Johnson & Johnson pagar $250,000 a la familia de Gayle Emerson, al considerar a la empresa responsable en un caso que atribuye su cáncer de ovario al talco para bebés de la compañía. El jurado emitió su veredicto el viernes 14 de febrero de 2026. El fallo se produce mientras la empresa sigue enfrentando miles de demandas relacionadas con el talco y disputas en curso sobre si los demandantes pueden presentar testimonio pericial científico que vincule sus productos de talco con el cáncer.

Los demandantes de Pensilvania alegaron que Emerson usó el talco para bebés de J&J entre 1969 y 2017, y que demandó a la empresa en 2019 antes de morir seis meses después, a los 68 años, por cáncer de ovario metastásico. En febrero de 2026, un jurado de Filadelfia declaró a J&J responsable de la muerte de Gayle Emerson, una mujer que usó el talco para bebés de J&J durante más de 45 años y murió de cáncer de ovario.

En enero de 2026, un juez federal dictaminó que los testigos expertos de las víctimas del talco debían poder testificar sobre la relación entre el uso de polvos de talco y el cáncer de ovario, y describió en un informe de 685 páginas que los expertos "aplicaron metodologías fiables" para establecer la conexión. En el procedimiento federal, un perito especial designado por el tribunal ha recomendado permitir que los expertos de los demandantes testifiquen que los productos de talco de J&J pueden causar cáncer de ovario, al tiempo que se permite a los expertos de la empresa rebatir esa postura. El juez del litigio federal sobre el talco decidirá si acepta o rechaza la recomendación.

Hasta abril de 2026, se habían presentado más de 90,000 demandas por polvos de talco contra Johnson & Johnson. La empresa ha intentado en repetidas ocasiones encauzar las reclamaciones hacia procedimientos de quiebra mediante una estrategia conocida como el "Texas Two-Step", creando filiales para absorber las demandas y luego solicitando protección bajo el Capítulo 11, pero el rechazo judicial más reciente se produjo en abril de 2025.

Los registros judiciales muestran que la empresa conocía los posibles riesgos de asbesto asociados con su talco ya desde la década de 1970 y siguió vendiendo el producto durante décadas antes de cambiar al almidón de maíz. En 2019, una de las pruebas de la FDA detectó asbesto en una muestra de talco para bebés de J&J. J&J comenzó a sustituir el talco por almidón de maíz en su talco para bebés en 2020 y completó el cambio en 2023. La empresa sigue sosteniendo que sus productos de talco son seguros, no contienen asbesto y no causan cáncer.