86 Staaten fordern „sichere, vertrauenswürdige KI“ in unverbindlicher Gipfelerklärung

Dutzende Nationen, darunter die Vereinigten Staaten und China, forderten in einer am 21. Februar veröffentlichten Gipfelerklärung „sichere, vertrauenswürdige und robuste“ künstliche Intelligenz (KI), die dafür kritisiert wurde, zu allgemein zu sein, um die Öffentlichkeit zu schützen. Die von 86 Ländern unterzeichnete Erklärung enthielt keine konkreten Zusagen zur Regulierung der sich rasch entwickelnden Technologie, sondern hob stattdessen mehrere freiwillige, nicht bindende Initiativen hervor.

„Das Versprechen der KI lässt sich am besten nur dann verwirklichen, wenn ihre Vorteile von der Menschheit geteilt werden“, hieß es in der Erklärung, die auf dem fünftägigen AI Impact Summit veröffentlicht wurde. Das Aufkommen generativer KI bezeichnete sie als „Wendepunkt in der Entwicklung technologischer Evolution“. „Die Förderung sicherer, vertrauenswürdiger und robuster KI ist grundlegend, um Vertrauen aufzubauen und gesellschaftliche sowie wirtschaftliche Vorteile zu maximieren“, hieß es.

Der Gipfel – an dem Zehntausende teilnahmen, darunter führende Tech-CEOs – war das vierte jährliche globale Treffen, um Chancen und Risiken der KI zu erörtern, und das erste, das von einem Entwicklungsland ausgerichtet wurde. Zu den heiß diskutierten Themen gehörten potenzielle gesellschaftliche Vorteile der KI, etwa Wirkstoffforschung und Übersetzungstools, aber auch die Gefahr von Arbeitsplatzverlusten, Online-Missbrauch sowie der hohe Energieverbrauch von Rechenzentren.

Die Vereinigten Staaten, Heimat branchenführender Unternehmen wie Google und des ChatGPT-Entwicklers OpenAI, unterzeichneten die Gipfelerklärung des vergangenen Jahres nicht und warnten, Regulierung könne Innovationen bremsen. „Wir lehnen eine globale Governance der KI vollständig ab“, sagte der Leiter der US-Delegation auf dem Gipfel am 20. Februar. Die Vereinigten Staaten unterzeichneten am 20. Februar eine bilaterale KI-Erklärung mit Indien und sagten zu, „einen globalen Ansatz für KI zu verfolgen, der unverhohlen unternehmer- und innovationsfreundlich ist“. Zugleich setzten sie aber auch ihren Namen unter die zentrale Gipfelerklärung, deren Veröffentlichung ursprünglich für den 20. Februar erwartet worden war, jedoch um einen Tag verschoben wurde, um die Zahl der Unterzeichner zu maximieren, wie die indische Regierung mitteilte.

Die Co-Exekutivdirektorin des AI Now Institute kritisierte das Fehlen einer substanziellen Erklärung und sagte, es handele sich lediglich um „eine weitere Runde generischer freiwilliger Versprechen“. „Dass diese Erklärung eine so breite Zustimmung erhalten hat – insbesondere von den USA, die in Paris noch gezögert hatten –, zeigt Ihnen, welche Art von Agenda dahintersteht: eine, die von der KI-Industrie abgesegnet ist, nicht eine, die die Öffentlichkeit in sinnvoller Weise schützt“, sagte sie.

Die Gipfelerklärung vom 21. Februar schlug einen vorsichtigen Ton zu Risiken der KI-Sicherheit an – von Desinformation und Überwachung bis hin zu Befürchtungen, dass verheerende neue Pathogene geschaffen werden könnten. „Es bleibt wichtig, unser Verständnis der potenziellen Sicherheitsaspekte zu vertiefen“, hieß es. „Wir erkennen die Bedeutung von Sicherheit in KI-Systemen, industriegeführten freiwilligen Maßnahmen und der Einführung technischer Lösungen sowie geeigneter politischer Rahmenwerke an, die Innovation ermöglichen.“

In Bezug auf Arbeitsplätze betonte sie Initiativen zur Umschulung, um „Teilnehmende bei der Vorbereitung auf eine zukünftige KI-getriebene Wirtschaft zu unterstützen“. Und angesichts der wachsenden Anforderungen der Technologie an natürliche Ressourcen „unterstreichen wir die Bedeutung der Entwicklung energieeffizienter KI-Systeme“, hieß es.

Ein Computerexperte und KI-Sicherheitsaktivist sagte, die Zusagen seien „nicht völlig ohne Bedeutung“. „Das Wichtigste ist, dass es überhaupt irgendwelche Zusagen gibt“, sagte er. Länder sollten „auf diesen freiwilligen Vereinbarungen aufbauen, um verbindliche rechtliche Verpflichtungen zu entwickeln, die ihre Bevölkerungen schützen, damit Entwicklung und Einsatz von KI voranschreiten können, ohne unzumutbare Risiken aufzuerlegen“, sagte er.

Analysten hatten zuvor gesagt, der breite Fokus des Gipfels sowie die vagen Versprechen, die bei den vorherigen Treffen in Frankreich, Südkorea und Großbritannien gemacht worden seien, würden starke Zusagen oder unmittelbares Handeln unwahrscheinlich machen.

Der nächste KI-Gipfel wird 2027 in Genf stattfinden. In der Zwischenzeit wird ein UN-Gremium zu KI die Arbeit in Richtung „wissenschaftsgeleiteter Governance“ aufnehmen. Die UN-Generalversammlung hat 40 Mitglieder für eine Gruppe namens Independent International Scientific Panel on Artificial Intelligence bestätigt.

Indien hat den Gipfel genutzt, um seine Ambition zu bekräftigen, im KI-Bereich zu den Vereinigten Staaten und China aufzuschließen – unter anderem durch den großflächigen Bau von Rechenzentren, die durch neue Kernkraftwerke betrieben werden sollen. Delhi erwartet in den nächsten zwei Jahren Investitionen von mehr als 200 Milliarden US-Dollar, und US-Tech-Giganten kündigten während des Gipfels eine Reihe neuer Vereinbarungen sowie Infrastrukturprojekte im Land an.