매릴랜드 지도자, 주(州) 바이오에코시스템 확장 및 의료 격차 해결을 위한 전략 공개
매릴랜드 바이오에코시스템 지도자들이 생명과학 생태계 확대 전략을 제시하며, 커뮤니티 구축, 투자자 유치, 연방 정부와의 협력에 중점을 두었다. 한편, 연방 자금 정체와 치료비 상승으로 18개 주(州)에서 HIV 치료 지원 프로그램에 대한 접근이 제한되고 있다.
매릴랜드 바이오에코시스템 지도자들이 생명과학 기업을 유지하고 유치하기 위한 전략적 청사진을 제시했다. 매릴랜드는 한편으로는 중요한 HIV 치료 지원 프로그램에 대한 연방 자금 정체와 씨름하고 있다. 최근 열린 에코시스템 정상회의에서 지역 지도자들은 기업 확대, 자본 유치, 그리고 매릴랜드의 혁신 인프라를 더 잘 통합하기 위한 계획을 논의했다.
매릴랜드에 과학, 연구 자금, 특허, 연방 정부 근접성, 또는 세계적 수준의 연구 기관이 부족한 것은 아니다. 매릴랜드가 역사적으로 어려움을 겪어온 것은 초기 유망성을 규모를 갖춘 기업으로 전환하는 것—그리고 그 기업들이 주(州)에 머무르는 것이다. 너무 많은 대학교 스핀아웃들이 결국 매릴랜드를 떠나며, 특히 기관 자본을 추구하거나 규모 확장을 준비할 때 그렇다.
업계 지도자들은 대학교 스핀아웃 보존율이 시간이 지남에 따라 크게 향상되었다고 지적했다—약 15%에서 거의 50%에 가깝게. 하지만 근본적인 문제는 오랫동안 밀도였다. 자본과 경험이 풍부한 바이오에코시스템 운영자들은 여전히 보스턴이나 베이 아리어와 같은 시장에 집중되어 있다. 창업자들은 여러 투자자, 반복 창업자, 숙련된 경영진, 그리고 성공적으로 규모를 확장한 기업의 눈에 보이는 사례가 있는 에코시스템으로 끌린다.
Blackbird Laboratories의 CEO인 한 패널리스트는 보존율 논의를 재구성하며, 기업들이 왜 머물러야 하는지 방어하는 내러티브에서 왜 그들이 와야 하는지에 대한 확신을 보여주는 것으로 전환해야 한다고 주장했다. 그의 주장에 따르면, 핵심 변수는 커뮤니티다—반복 창업자, 운영자 네트워크, 조율된 프로그램, 일치하는 인큐베이터, 눈에 보이는 성공 사례, 그리고 조율된 자본이다. 이 커뮤니티가 없으면 스타트업은 고립감을 느낀다. 이 커뮤니티가 있으면, 창업자와 투자자들은 자신감을 얻는다.
매릴랜드 스타트업들이 자본을 쫓아 외부로 나가기보다는, 지도자들은 투자자들을 생태계로 초대해 직접 경험하게 하는 데 초점을 맞춘 전략에 중점을 두었다. 몰입은 인식을 바꾼다고 그들은 주장했다. 투자자들이 새로운 실험실 시설을 견학하고, 이전 성공 사례가 있는 운영자들을 만나고, 주(州) 전역에 걸친 조율된 인프라를 볼 때, 매릴랜드는 더 이상 공급 시스템처럼 보이지 않고 투자 가치가 있는 곳으로 보이기 시작한다.
매릴랜드는 또한 몇몇 지역이 재현하기 어려운 구조적 차별화 요소를 가지고 있다: 연방 권력과 군사 의료 인프라에 직접 인접해 있다는 점이다. 지도자들은 매릴랜드가 이중 용도 혁신—민간 의료와 국방 요구를 모두 충족시키는 기술—을 활용할 잠재력을 강조하며, 이것이 바이오경제 성장을 위한 경쟁 우위라고 밝혔다.
한편, 연방 차원에서는 중요한 의료 프로그램에 대한 자금 압박이 가중되고 있다. 분석 결과, 18개 주(州)에서 Ryan White AIDS Drug Assistance Programs (ADAPs)에 대한 접근이 제한되어 있다. 이 프로그램은 적격 환자들의 HIV 치료비 또는 보험료를 지불하는 데 도움을 준다. ADAPs는 의회에서 자금을 지원하지만, 치료비가 계속 상승함에도 불구하고 10년 넘게 자금이 정체되어 왔다. 프로그램 비용을 줄이기 위해, 많은 주(州)들이 소득에 따라 자격을 제한하거나 필요한 약물 수를 줄여왔다.