Astera Institute、AI対応生物学に5億ドル投入——AIツールが科学出版を変革
Astera InstituteがRadialに5億ドルを投資し、AIに適した生物学インフラを構築。一方、AIツールがコンピュータサイエンスの出版を氾濫させ、AI支援によるNIH助成金は革新性が低い方向へ、そして新プラットフォームでAIエージェントが人間を雇えるようになった。
Astera Instituteは、カリフォルニア州エメリービルに拠点を置く生命科学部門Radialに5億ドルを拠出し、AIが生物学的問題の解決に最適な条件を整えるため、データの生成、共有、インフラ、ツールを再構築するミッションに乗り出した。RadialのCEOで、Andreesen HorowitzのBio & Health Fundの元投資家であるBecky Pferdehirt氏は、この取り組みを「華やかさのない、地味なインフラとツール」と表現した。
AIツールは科学研究を再構築しており、時に破壊的な影響を及ぼしている。コンピュータサイエンスでは、コードを書き、論文を起草し、研究ステップを自動化するツールが、プレプリントや学会発表の生産を急増させており、その多くは偽物か低品質である。この氾濫は査読者を圧倒し、分野への信頼を損なう懸念が高まっている。「科学的研究、特にコンピュータサイエンスへの信頼は、深刻な侵食リスクに直面している」とコンピュータ科学者Seulki Lee氏は述べた。
AIの影響は研究資金にも及んでいる。米国国立衛生研究所(NIH)に提出された助成金申請のうち、AI支援で作成されたものは、AIなしで作成されたものに比べて、過去の研究との差が一貫して小さく、採択される確率がわずかに高い。予備データは、AIが研究を安全で革新性の低いアイデアに誘導する可能性を示唆している。しかし、科学政策研究者のCassidy Sugimoto氏は、これらの結果が必ずしもAIが採択されるアイデアを根本的に変えていることを意味するわけではなく、研究者が自らのアイデアをよりうまく伝えるためにAIを利用している可能性もあると指摘した。
AIと人間の仕事の別の融合として、RentAHuman.aiというプラットフォームが登場し、AIエージェントが単独では達成できないタスクのために人間を雇えるようになった。人間のユーザー(「ミートスペース・ワーカー」と呼ばれる)は、スキル(会議への出席や写真撮影など)を宣伝するプロフィールを作成し、希望する報酬を設定する。ソフトウェアエンジニアのAlexander Liteplo氏とPatricia Tani氏は、Liteplo氏が約1日半で「vibe coding」でシステムを構築した後、このプラットフォームを立ち上げた。