L'hésitation face au vaccin ROR liée aux médias de droite alors que l'épidémie de rougeole se poursuit

Une étude établit un lien entre l'hésitation face au vaccin ROR et les médias de droite ainsi que les sources de santé alternatives. Alors que les cas de rougeole aux États-Unis dépassent les 2 000, le New Jersey confirme son premier cas de l'année et encourage la vaccination.

Une nouvelle étude publiée dans la revue Vaccine révèle qu'aux États-Unis, l'hésitation face au vaccin ROR est associée à la consommation de certains médias « nouveaux » de droite et de sources d'information santé non autorisées. Ces résultats surviennent alors que le pays connaît sa plus grande épidémie de rougeole depuis 2000, et que le New Jersey a confirmé son premier cas de rougeole de l'année.

Les responsables de la santé du New Jersey ont averti d'une possible exposition à la rougeole après avoir confirmé le premier cas de l'État cette année chez un résident du comté de Hudson récemment revenu de l'étranger. Les personnes qui se trouvaient à certains endroits à la mi-avril ont pu être exposées : le terminal B de l'aéroport international Newark Liberty entre 5 h 30 et 9 h le 14 avril, et le service des urgences pédiatriques du Hackensack University Medical Center entre 23 h 15 le 17 avril et 3 h 15 le 18 avril. Les symptômes peuvent apparaître jusqu'au 11 mai, et toute personne potentiellement exposée qui se sent malade doit appeler un médecin avant de se rendre en personne dans un établissement de santé.

La rougeole se propage facilement par la toux et les éternuements, et le virus peut rester dans l'air jusqu'à deux heures après le départ d'une personne infectée, selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis. Les premiers signes comprennent une forte fièvre, une toux, un écoulement nasal et des yeux rouges et larmoyants, avec une éruption cutanée rouge qui commence au niveau de la racine des cheveux et apparaît généralement trois à cinq jours plus tard. Les personnes peuvent transmettre le virus de quatre jours avant l'apparition de l'éruption cutanée à quatre jours après. Au 16 avril, les CDC avaient signalé 1 748 cas confirmés aux États-Unis, et l'épidémie de 2025 a dépassé les 2 000 cas, la plus importante depuis 2000. Environ 93 % des cas concernaient des personnes non vaccinées ou dont le statut vaccinal était incertain.

La vaccination des enfants a diminué après la pandémie de COVID-19, l'hésitation vaccinale étant l'un des principaux facteurs. L'étude, basée sur un sondage en ligne auprès de 2 970 adultes américains, a révélé qu'environ 17 % pensaient que les risques du ROR dépassaient ses bénéfices. Les caractéristiques associées à une probabilité plus élevée d'hésitation comprenaient un âge inférieur à 44 ans, des niveaux d'éducation plus faibles et une orientation politique indépendante — le seul facteur démographique significativement associé à une probabilité plus élevée après ajustement. La plupart des adultes utilisent plusieurs médias numériques, et les personnes hésitantes ont déclaré une consommation plus élevée de sources d'information non traditionnelles et de plateformes moins courantes telles que les podcasts, l'IA générative, WhatsApp ou Truth Social, et des chaînes comme Newsmax ou Breitbart, avec des différences de 15 % à 23 %.

Après ajustement pour tenir compte d'autres différences, la probabilité d'hésitation face au ROR était doublée chez ceux qui consultaient parfois ou souvent Breitbart. En revanche, la consommation du Huffington Post était associée à une réduction de l'hésitation vaccinale, tout comme la consommation rare du New York Times ou d'ESPN. Aucune association significative n'a été observée pour plusieurs autres médias grand public ou de droite, ce qui souligne que les effets étaient spécifiques à chaque média plutôt qu'uniformes au sein des catégories politiques.

Les personnes qui recherchaient des informations sur la santé en dehors du système de santé traditionnel étaient également plus susceptibles d'être hésitantes. L'utilisation de bulletins de santé alternatifs était associée à une probabilité d'hésitation supérieure d'environ 40 %, contre 70 % de plus si des praticiens de santé alternatifs étaient parfois ou souvent consultés. La probabilité était jusqu'à 44 % plus faible chez ceux qui consultaient parfois ou souvent des médecins pour des informations sur la santé, et très faible chez ceux qui utilisaient des organisations médicales professionnelles.

Les responsables affirment que le vaccin ROR est la meilleure protection, avec deux doses recommandées : une à 12 à 15 mois et une autre à 4 à 6 ans. Les chercheurs ont noté que l'étude transversale n'établit pas de causalité, ce qui nécessite des recherches longitudinales.

Related Entities

Related Articles

References

  1. The Health Wrap: strange times in the United States, Ebola updates, tackling misinformation · croakey.org
  2. How media choices shape MMR vaccine hesitancy in the US · news-medical.net
  3. First Measles Case of the Year Reported in New Jersey - MPR - eMPR.com · empr.com
  4. Political skepticism over vaccines magnified in Spartanburg measles outbreak · thestate.com