ラジャスタン高裁判決、有効期限は「意見」と判断 ビハール州CHCで期限切れ医薬品発見
ラジャスタン高等裁判所は、有効期限は意見であり、分解の証明ではないと判断した。ビハール州のパタヒCHCでは、数十万ルピー相当の期限切れの救命医薬品が発見され、潜在的な過失が示唆されている。
インド全土の市場で、食品安全担当官（FSO）と薬剤検査官は期限切れの食品や医薬品の在庫を押収し、焼却するのが一般的である。しかし、ラジャスタン高等裁判所は、刻印された有効期限が製品の使用不能を証明するかどうかを問う画期的な判決を下した。Dueful Laboratory & Anr. v. State of Rajasthan事件において、裁判所は、製造業者が刻印した有効期限は「将来に関する意見」であり、「物理的分解の自動的な証明ではない」と判断した。
また別の事件として、2026年2月21日、ビハール州のパタヒ（東チャンパラン県ムティハリ）にあるコミュニティヘルスセンター（CHC）パタヒの医師宿舎で、数十万ルピー相当の期限切れ救命医薬品が大量に保管されているのが発見された。この発見により、ビハール州保健局内の潜在的な過失への懸念が高まっている。