CDC unterdrückt COVID-19-Impfstoffdaten, während die USA die Entfernung der Impfstoffe erwägen
Die CDC hat COVID-19-Impfstoffdaten unterdrückt; Bundesbehörden erwägen, die Impfstoffe vom US-Markt zu nehmen. Kliniker verweisen auf eine JAMA-Studie: 40 % Wirksamkeit gegen Krankenhausaufenthalte und 79 % gegen schwere Verläufe.
COVID-19-Impfstoffe haben die Besuche in der Notaufnahme um 50 % und die Krankenhausaufenthalte um 55 % gesenkt, so Studienergebnisse, die die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in ihrem Flaggschiff-Journal, dem Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR), nicht veröffentlichen ließ. Gleichzeitig beraten Bundesgesundheitsbehörden eigenen Angaben zufolge darüber, COVID-19-Impfstoffe vom US-Markt zu nehmen. Kliniker sprechen sich für die Impfstoffe aus und verweisen auf deren Sicherheit, Wirksamkeit und die Millionen geretteter Leben.
Berichten zufolge erörtern die Gesundheitsbehörden der Bundesregierung unter der Leitung des HHS-Sekretärs und des Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) der CDC ernsthaft die Möglichkeit, COVID-19-Impfstoffe vom US-Markt zu nehmen. Die Gespräche sind Teil einer überarbeiteten ACIP-Charta, die den Schwerpunkt von der Prävention und dem Wert der Impfstoffe verlagert hat. Obwohl COVID-19 als weniger schwerwiegend wahrgenommen wird als früher, meldet die Weltgesundheitsorganisation, dass in den USA in den letzten 28 Tagen bis zum 25. Januar 2026 1.573 Menschen an COVID gestorben sind, und die CDC schätzt, dass die COVID-Erkrankung im vergangenen Jahr in den USA zwischen 45.000 und 64.000 Menschen getötet hat.
Der medizinische Direktor der National Foundation for Infectious Diseases (NFID) warnte, dass die Entfernung der Impfstoffe es dem Virus ermöglichen würde, ungehindert durch die US-Bevölkerung zu zirkulieren. „Die Entfernung der COVID-Impfstoffe vom US-Markt würde bedeuten, dass unsere Regierung beschlossen hat, das COVID-Virus – um es in meinen Worten zu sagen – gewinnen zu lassen“, sagte er. Er erwartet einen Anstieg von Krankenhausaufenthalten und Todesfällen bei älteren Erwachsenen, Kleinkindern unter 2 Jahren, Schwangeren, immungeschwächten Patienten, Menschen mit chronischen Erkrankungen und auch bei ansonsten gesunden jungen Menschen. Das Virus ungehindert zirkulieren zu lassen, bedeute mehr Virusreplikation, mehr Virusevolution und eine ungewisse Zukunft für COVID, fügte er hinzu.
Eine kürzlich in JAMA veröffentlichte Studie zu den COVID-19-Impfstoffen 2024–2025 ergab eine geschätzte Wirksamkeit von 40 % gegen Krankenhausaufenthalte und 79 % gegen invasive mechanische Beatmung oder Tod bei über 8.000 Erwachsenen. Die geschätzte Impfstoffwirksamkeit war für die Linien KP.311 und XEC sowie für Spike-Protein-Mutationen, die möglicherweise mit Immunflucht assoziiert sind, ähnlich.
Der medizinische Direktor der NFID sagte, die Wissenschaft zum Nutzen der Impfstoffe habe sich nicht geändert. „Die Wissenschaft zeigt weiterhin, dass diese Impfstoffe das Risiko für Krankheit, Behinderung und Tod verringern“, sagte er und betonte, wie wichtig es sei, der Wissenschaft zu folgen und neue Ergebnisse zu veröffentlichen. Er wies darauf hin, dass die verfügbaren COVID-19-Impfstoffe in den USA und weltweit Millionen von Leben gerettet haben. „Es erstaunt mich immer wieder, wie viel Zeit und Mühe wir in vielen Bereichen darauf verwendet haben, den Wert dieser Impfstoffe herabzusetzen und zu versuchen zu beweisen, dass sie den Menschen schaden, obwohl sie hier und auf der ganzen Welt ein enormer Lebensretter waren“, sagte er. Die Impfstoffe verursachten zwar Reaktogenität wie Fieber, Armschmerzen und geschwollene Lymphknoten, aber es gebe keine häufigen schwerwiegenden Nebenwirkungen, erklärte er. Er nannte die Unterdrückung der Impfstoffdaten eine Abweichung von den bisherigen Führungspraktiken der Bundesbehörden und sagte, solche Studien lieferten Belege, die Klinikern, Gesundheitsämtern, der Industrie und anderen Interessengruppen helfen, auf die neuesten Daten zu reagieren.
Er zeichnete ein düsteres Bild der aktuellen Impfstoffpolitik und verwies auf Kürzungen bei der Wissenschaftsförderung und die fehlende Unterstützung von Datenströmen, die die Gesundheit der Amerikaner überwachen und Ausbrüche erkennen. „Die Lebenserwartung in den USA ist seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs dank einer Reihe von Gesundheitsfortschritten dramatisch gestiegen, ein Großteil davon ist auf Impfstoffe zurückzuführen“, sagte er. „Es ergibt für mich kaum einen Sinn zu glauben, dass wir besser daran täten, zurückzurudern und Werkzeuge zu entfernen, die zu diesen Verbesserungen geführt haben.“