Le CDC supprime des données sur les vaccins COVID-19 alors que les États-Unis envisagent de les retirer du marché
Le CDC a supprimé des données sur les vaccins contre la COVID-19 ; les agences fédérales pourraient retirer ces vaccins du marché américain. Les cliniciens citent une étude JAMA : 40 % d'efficacité contre l'hospitalisation, 79 % contre les issues graves.
Les vaccins contre la COVID-19 ont réduit de 50 % les visites aux urgences et de 55 % les hospitalisations, selon des résultats d'étude que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont supprimés de leur publication phare, le Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR). Parallèlement, les agences fédérales de santé discuteraient de la possibilité de retirer les vaccins contre la COVID-19 du marché américain. Des cliniciens prennent la parole en faveur de ces vaccins, citant leur sécurité, leur efficacité et les millions de vies sauvées.
Des rapports indiquent que les agences fédérales de santé, dirigées par le secrétaire du HHS et le Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) du CDC, discutent sérieusement de la possibilité de retirer les vaccins contre la COVID-19 du marché américain. Ces discussions s'inscrivent dans le cadre d'une révision de la charte de l'ACIP qui a déplacé l'attention loin de la prévention et de la valeur des vaccins. Bien que la COVID-19 soit perçue comme moins grave qu'auparavant, l'Organisation mondiale de la santé rapporte que 1 573 personnes aux États-Unis sont décédées de la COVID au cours des 28 derniers jours, jusqu'au 25 janvier 2026, et le CDC estime que la COVID a tué entre 45 000 et 64 000 personnes aux États-Unis l'année dernière.
Le directeur médical de la National Foundation for Infectious Diseases (NFID) a averti que le retrait des vaccins permettrait au virus de se propager sans entrave dans la population américaine. « Le retrait des vaccins contre la COVID du marché américain signifierait que notre gouvernement a décidé de laisser le virus de la COVID gagner, selon moi », a-t-il déclaré. Il a anticipé une augmentation des hospitalisations et des décès parmi les personnes âgées, les jeunes enfants de moins de 2 ans, les femmes enceintes, les patients immunodéprimés, ceux souffrant de maladies chroniques et les jeunes en bonne santé. Permettre au virus de circuler sans entrave signifie davantage de réplication virale, davantage d'évolution virale et un avenir inconnu pour la COVID, a-t-il ajouté.
Une récente étude JAMA sur les vaccins contre la COVID-19 de 2024-2025 a estimé une efficacité de 40 % contre l'hospitalisation et de 79 % contre la ventilation mécanique invasive ou la mort chez plus de 8 000 adultes. L'efficacité estimée du vaccin était similaire pour les lignées KP.311 et XEC, ainsi que pour les mutations de la protéine spike potentiellement associées à l'évasion immunitaire.
Le directeur médical de la NFID a déclaré que la science sur les bénéfices des vaccins n'a pas changé. « La science continue de montrer que ces vaccins réduisent le risque de maladie, d'invalidité et de décès », a-t-il dit, soulignant la nécessité de suivre la science et de publier de nouveaux résultats. Il a noté que les vaccins contre la COVID-19 disponibles ont sauvé des millions de vies aux États-Unis et dans le monde. « Je continue d'être étonné de voir comment nous avons passé tant de temps et d'efforts dans de nombreux domaines à minimiser la valeur de ces vaccins et à essayer de prouver qu'ils nuisent aux gens, alors qu'ils ont été un immense sauveur de vies ici et dans le monde », a-t-il déclaré. Bien que les vaccins provoquent une réactogénicité telle que fièvre, douleur au bras et ganglions lymphatiques enflés, il n'y a pas d'événements indésirables graves courants, a-t-il affirmé. Il a qualifié la suppression des données sur les vaccins de rupture avec les pratiques antérieures des dirigeants des agences fédérales et a déclaré que ces études fournissent des preuves pour aider les cliniciens, les départements de santé publique, l'industrie et d'autres parties prenantes à répondre aux dernières données.
Il a dressé un tableau sombre des politiques vaccinales actuelles, citant les réductions de financement de la science et le manque de soutien aux flux de données qui surveillent la santé des Américains et détectent les épidémies. « L'espérance de vie aux États-Unis a augmenté considérablement depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale grâce à un certain nombre de progrès en santé, dont une grande partie est attribuable aux vaccins », a-t-il dit. « Il me semble très peu sensé de penser que nous serons mieux lotis en revenant en arrière, en retirant des outils qui ont conduit à ces améliorations. »