Massachusetts Richter erlaubt wichtige Beweismittel im Lindsay Clancy Mordprozess und setzt Verhandlungsbeginn auf den 20. Juli

Ein Massachusetts-Richter hat der Anklage die Verwendung wesentlicher Beweismittel, darunter Obduktionsfotos und ein 911-Anruf, im Mordprozess gegen Lindsay Clancy zugelassen. Die Angeklagte wird beschuldigt, im Jahr 2023 ihre drei Kinder getötet zu haben. Der Richter lehnte einen Antrag der Verteidigung auf ein getrenntes Verfahren ab. Der Prozess soll am 20. Juli beginnen.

Ein Massachusetts-Richter hat der Anklage die Verwendung wesentlicher Beweismittel, darunter Obduktionsfotos und ein 911-Anruf, im bevorstehenden Mordprozess gegen Lindsay Clancy zugelassen. Die Angeklagte wird beschuldigt, im Jahr 2023 ihre drei Kinder getötet zu haben. Der Prozess ist für den 20. Juli angesetzt, wobei der Richter betonte, dass es keine weiteren Verzögerungen geben werde.

Bei einer Anhörung am 18. Juni am Plymouth Superior Court erlaubte Richter William F. Sullivan den Antrag der Anklage, Obduktions- und Tatortfotos der Kinder vorzulegen. Er erlaubte ferner der Anklage, einen emotionalen 911-Anruf abzuspielen, den der Ehemann der Angeklagten, Patrick Clancy, getätigt hatte. In diesem Anruf wird seine Reaktion auf den Moment festgehalten, als er seine Ehefrau nach ihrem Sprung aus einem Fenster des ersten Stocks und die Körper ihrer drei Kinder im Keller des Hauses vorfand. Der Richter erklärte, er werde den Anruf anhören, um zu entscheiden, ob ein Teil davon möglicherweise ausgeschlossen werden müsse. Zudem erlaubte Sullivan den Geschworenen, das ehemalige Clancy-Anwesen in Duxbury zu besuchen, obwohl der derzeitige Eigentümer dagegen Einspruch erhoben hatte.

Sullivan vertagte die Entscheidung über einen Antrag der Anklage, einen Blutanalytiker zu einer Gerichtsdemonstration zuzulassen, und genehmigte teilweise einen Antrag, bestimmte Zeugen während des Prozesses abzuschirmen. Er schloss jedoch Clancys Eltern und Schwester von dieser Abschirmungsanordnung aus mit der Begründung, sie seien von den Fachleuten für psychische Gesundheit befragt worden, die Clancy behandelt hatten.

Die Verteidigung hatte ein bifurkiertes Verfahren angestrebt, bei dem der Fall in zwei Phasen aufgeteilt wird: zunächst zur Feststellung der Schuld, sodann zur Bewertung der strafrechtlichen Verantwortung der Angeklagten wegen vermeintlicher psychischer Krankheit oder Störung. Richter Sullivan lehnte im April einen Antrag ab, diesen Wunsch zu überprüfen, und führte aus, bifurkierte Verfahren würden typischerweise bei Fällen mit mehreren Angeklagten, Haftungsfragen oder Schadenersatzansprüchen eingesetzt. Verteidiger Kevin Reddington hatte angedeutet, Clancy könnte ihre Beteiligung an den Toden ihrer Kinder förmlich zugestehen, sodass im Prozess nur noch die Frage der strafrechtlichen Verantwortung zu klären sei.

Bei einer Statusanhörung am 23. April befasste sich das Gericht mit zwei Anträgen auf Akteneinsicht. Der erste zielte darauf ab, alle Kommunikation zwischen dem Staat und Opferzeugenbeiständen oder Ärzten offenzulegen, einschließlich solcher auf privaten Mobiltelefonen. Der zweite verlangte, dass die medizinischen Zeugen des Staates offenlegen sollen, ob sie zuvor als Sachverständige in Strafverfahren aufgetreten sind und falls ja, für welche Seite. Über beide Anträge wird der Richter zu einem späteren Zeitpunkt entscheiden.

Lindsay Clancy, 35, erschien am 20. Februar erstmals persönlich vor Gericht. Sie kam mit einem Rollstuhlfahrzeug aus dem Tewksbury State Hospital, in dem sie seit Mai 2023 untergebracht ist. Sie ist seit dem Sprung aus einem Fenster des ersten Stocks am 24. Januar 2023—dem Tag, an dem ihre drei Kinder getötet wurden—von der Taille abwärts gelähmt. Ihr werden die Erdrosselung ihrer Kinder—der 5-jährigen Cora, des 3-jährigen Dawson und des 8 Monate alten Callan—mit Übungsbändern zur Last gelegt. Die Verteidigung argumentiert, sie habe unter einem beeinträchtigten Geisteszustand und Übermedikation gelitten.

Der Prozess wurde mehrfach verschoben, wobei der Richter den 20. Juli als harte Frist festlegte. Eine separate Zivilklage, die im Januar erhoben wurde, wirft medizinischen Dienstleistern vor, den psychischen Zustand Clancys durch eine Überverordnung fahrlässig verschlimmert zu haben.

Related Articles

References

  1. Judge rules on key evidence in Lindsay Clancy case - Massachusetts Lawyers Weekly · masslawyersweekly.com
  2. What happened in latest Lindsay Clancy court hearing - The Patriot Ledger · patriotledger.com
  3. Lindsay Clancy appears at court hearing in person for 1st time - The Patriot Ledger · patriotledger.com